Рішення № 27056945, 31.10.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

31.10.2012

2/546/1428/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Корольовій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в липні 2012 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування вимог зазначив, що відповідачами, які споживають електричну енергію за адресою: 86144 АДРЕСА_1, - не регулярно оплачується використана електроенергія. З 01.01.2005 року по 03.03.2011 рік утворилась заборгованість у розмірі 1513.91 грн., що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобовязаний сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Крім того, 01.07.2006 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86144 АДРЕСА_1. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника. У звязку з чим було оформлено акт №056223 від 01.07.2006 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 3649.04 гривень. Відповідачі не сплатили суму заборгованості, тому і було звернено до суду.

Відповідачі в судове засідання не зявились, проте були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: 86144 АДРЕСА_1, що підтверджено наданою довідкою з адресного бюро м.Макіївки,

Витягом з особистого рахунку на квартиру за адресою: 86144 АДРЕСА_1, зазначено, що ОСОБА_1, зареєстрована в зазначеній квартирі з 1988 року, ОСОБА_2 зареєстрований з 2001 року.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до наданого розрахунку позивача, відповідачем не своєчасно оплачуються електрична енергія за період з 01.01.2005 року по 03.03.2011 рік, у звязку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1513.91 грн.

За період з 01.01.2005 року по 03.03.2011 рік строк позовної давності встановлений ст. 257 ЦК України в три роки. Наслідки спливу позовної давності передбачені ст. 267 ЦК України, зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідачі в судове засідання не зявились, не заявивши про застосування строку позовної давності.

Таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2005 року по 03.03.2011 рік у розмірі 1513.91 грн.

Згідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

01.07.2006 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86144 АДРЕСА_1. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника. У звязку з чим було оформлено акт №056223 від 01.07.2006 року про порушення правил користування електричною енергією. Копія акту долучена до матеріалів справи. Зазначений акт складений у відповідності п.53 «Правил користування електричною енергією для населення».

Згідно наданого розрахунку, вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 3649.04 гривень.

На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідачів вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення 01.07.2006 року, у розмірі 3649.04 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору, що була сплачена позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику, п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на підставі ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: 86144 АДРЕСА_1:

·на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго на р/рахунок 260333011564 в Філії ДОУ ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2005 року по 03.03.2011 рік в розмірі 1513.91 грн.;

·на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго на р/рахунок 260333011564 в Філії ДОУ ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення 01.07.2006 року за актом про порушення №056223 в розмірі 3649.04 грн.;

·судовий збір у розмірі 214.60 грн. на користь на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго на р/рахунок 26000141018400 в АКІБ „УкрСіббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Мельник

31.10.2012

31.10.2012 заяву задоволено повністю