Справа № 419/7566/12
2-419/2987/12
29 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ
У Х В А Л А
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2012 року до суду надійшла позовна заява Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Ухвалою від 09 жовтня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.
23 жовтня 2012 року позивачем були усунені недоліки позовної заяви.
Уточнена позовна заява була передана судді 29 жовтня 2012 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Призначити попереднє судове засідання на "09" листопада 2012 року о 10:30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 23).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до "09" листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно Закону України «Про виконавче провадження», зобовязати ОСОБА_1 надати ідентифікаційний номер.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд розяснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 27056772, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/7566/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: