Рішення № 27056604, 16.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/5984/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 жовтня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі Пластун І.А,

розглянув заочно в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Дельта Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим, що 12 липня 2007 року між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 363\ФК -07 , згідно з умовами якого банк надав позивачу кредитні кошти у розмірі 5 000,00 грн з розрахунку 19,50% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 12 липня 2007 року по 11 липня 2009 року. Мета кредитування споживчі цілі.

30.06.2012 року між ТОВ « Укрпромбанк» , АТ « Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов,язань ТОВ « Укрпромбанку» на користь АТ « Дельта Банку» , відповідно до п. 4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах , визначених договором , ОСОБА_2 передає ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами , що забезпечують виконання кредитних зобов,язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює ОСОБА_2 як кредитора у зазначених зобов,язаннях, а згідно з п 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов,язків за кредитними та забезпечувальними договорами .

Відповідно до ст 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов,язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч 1 ст 516 ЦК України заміна кредитора у зобов,язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договорм або законом .

Відповідно до п 2.4,2.5 Договору , повернення кредиту здійснюється щомісячно часткамт у розмірі не менш як 208,33 грн по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позивача або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п 1.5,2.6,2.7 Договору, поценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його повернення .

Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяца.Нараховані проценти з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позивачем у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та ождночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або ляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Позивач умови кредитного договору належним чином не виконує,про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов,язань згідно умов кредитного договору . Однак зобов,язання не виконуються, у зв,язку з чим станом на 24.07.2012 року у відповідача створилась заборгованість у сумі: 3080 грн 22 коп з яких:

-сума заборгованості за кредитом 1862 грн 87 коп;

-сума заборгованості за відсотками -1217грн35 коп;

-сума комісій -0 грн.

В зв.язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 3080 грн 22 коп , а також судові витрати за сплату судового збору у розмірі 214 грн 60 коп., справу розглянути за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з.явився , доказів поважності причини неявки суду не надав. Повідомлений про розгляд справи належним чином, Суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін в заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 12 липня 2007 року між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 363\ФК -07 , згідно з умовами якого банк надав позивачу кредитні кошти у розмірі 5 000,00 грн з розрахунку 19,50% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 12 липня 2007 року по 11 липня 2009 року. Мета кредитування споживчі цілі.

30.06.2012 року між ТОВ « Укрпромбанк» , АТ « Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов,язань ТОВ « Укрпромбанку» на користь АТ « Дельта Банку» , відповідно до п. 4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах , визначених договором , ОСОБА_2 передає ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами , що забезпечують виконання кредитних зобов,язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює ОСОБА_2 як кредитора у зазначених зобов,язаннях, а згідно з п 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов,язків за кредитними та забезпечувальними договорами .

Відповідно до ст 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов,язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч 1 ст 516 ЦК України заміна кредитора у зобов,язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договорм або законом .

Відповідно до п 2.4,2.5 Договору , повернення кредиту здійснюється щомісячно часткамт у розмірі не менш як 208,33 грн по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позивача або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п 1.5,2.6,2.7 Договору, поценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його повернення .

Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяца.Нараховані проценти з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позивачем у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та ождночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або ляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Позивач умови кредитного договору належним чином не виконує,про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов,язань згідно умов кредитного договору . Однак зобов,язання не виконуються, у зв,язку з чим станом на 24.07.2012 року у відповідача створилась заборгованість у сумі: 3080 грн 22 коп з яких:

-сума заборгованості за кредитом 1862 грн 87 коп;

-сума заборгованості за відсотками -1217грн35 коп;

-сума комісій -0 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст 530 ЦК України , якщо у зобов,язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов,язаний сплачувати проценти ,якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст 1049 ЦК України ,позичальник зобов,язаний повернути позикодавцеві позиу(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором .

Відповідач ОСОБА_5 станом на 05.06.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В порушення норм закону, ст. ст. 526 ЦК України та умов Договору ОСОБА_5 свої зобовязання належним чином не виконав.

Відповідно до ч 2 ст 1050 ЦК України ,якщо договором встановлений обов,язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверненя частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

ОСОБА_1. був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ КБ „Дельта, однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була.

В зв.язку з викладеним суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 3080 грн 22 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 214 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст.526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 3 080 грн 22 коп, а також судові витрати за сплату судового збору у розмірі 214 грн 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя