Справа №419/5557/12
2/419/2434/12
У Х В А Л А
ІМенеМ УкрАїНи
20 липня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20 липня 2012 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, при проведенні попереднього судового засідання виникла необхідність, щоб позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк»дав особисті пояснення по позовній заяві та у випадку необхідності, відповідно до вимог ст.131 ЦПК України, подав додаткові докази.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати обовязкову участь позивача при розгляді справи по суті та дачі особистих пояснень по позовній заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Визнати обовязкову участь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»при проведенні попереднього судового засідання та розгляду справи по суті та дачі особистих пояснень по позовній заяві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повідомити, що попереднє судове засідання призначене на 13 вересня 2012 року на 08 годину 30 хвилин у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№4).
Суддя Н.В.Токар
Судове рішення № 27056466, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/5557/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: