Справа №419/6507/12
3/419/1170/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ НВП ІІ «Укртрубоізол», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 19а/06
-у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя -
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ НВП ІІ «Укртрубоізол»встановлено неутримання або не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам ОСОБА_2 у липні 2011 року у сумі 1038 гривень, ОСОБА_3 у травні, серпні. Листопаді, грудні 2011 року на 20132 гривень, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3175, 50 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавав.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №314159 від 19.06.2012 року (а.с.1), протоколом позачергових зборів учасників Товариства від 28.04.2012 року (а.с.2), довідкою від 19.06.2012 року № 46/172-15/31017014 (а.с.3-10), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.11), Актом от 19.06.2012 року № 1096/172/31017014 (л.д.12).
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в неутриманні або не нарахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 27056411, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/6507/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: