Справа №419/6382/12
3/419/1162/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Комфі Рест 2007», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: мДніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 18
-у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя -
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що при перевірці ТОВ «Комфі Рест 2007»встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунок за встановленою формою № 1 ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2012 року. По строку надання 10.05.2012 року фактично подано розрахунок 08.08.2012 року.
У судове засідання правопорушник не зявився про час та місце слухання справи повідомлений шляхом направлення судової повістки. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 454 від 08.08.2012 року (а.с.1), наказом про прийняття ОСОБА_2 на посаду директора (а.с.4), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), Актом № 71/1034/17-2-17/34823397 від 08.08.2012 року (а.с.6).
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 27056399, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/6382/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: