Постанова № 27054245, 28.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.09.2012
Номер справи
2608/15018/12
Номер документу
27054245
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 2608/15018/12

пр. № 1/2608/998/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Кравчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працюючого ІП «АІС-Столиця»менеджером, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.06.2012 року, приблизно в 09 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_1, під час телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання для особистого вживання наркотичного засобу.

Діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, ОСОБА_1, приблизно в 12 годині, того ж дня, керуючи автомобілем «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, прибув до м. Біла Церква, Київської області та прослідував на територію Білоцерківської міської лікарні № 1, розташованої по вул. Я. Мудрого, 63. В обумовленому з невстановленою слідством особою місці, під лавкою, розташованою неподалік від входу до лікарні, ОСОБА_1 виявив порожній пакет від насіння, в якому знаходився медичний шприц, місткістю 20 мл., з наркотичним засобом, який забрав собі, після чого, в свою чергу, поклав гроші в сумі 600 гривень в порожню пачку з-під цигарок, яку кинув в кущі.

Придбаний медичний шприц, місткістю 20 мл., з наркотичним засобом, ОСОБА_1 сховав в кишеню своїх шортів та, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, на автомобілі «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, перевіз на АДРЕСА_2. Залишивши автомобіль в гаражному боксі, ОСОБА_1 вжив частину придбаного наркотичного засобу шляхом ін'єкції, після чого, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, медичний шприц, місткістю 20 мл., з наркотичним засобом, продовжив знаходитись по АДРЕСА_2.

Приблизно в 22 годині 20 хвилин, 18.06.2012 року, коли ОСОБА_1 знаходився по АДРЕСА_2, його затримали працівники міліції, які виявили та в подальшому вилучили в нього медичний шприц, місткістю 20 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 7.039 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1635х від 25.07.2012 року, вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0.402 г.

Згідно висновку спеціаліста № 2123х від 20.06.2012 року маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину становила 0.414 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року) «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, щоб вилікуватись.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з 21.06.2012 року по 03.07.2012 року в Міському лікувально-консультативному центрі за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 8.

Згідно ст. 309. ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 705 гривень 60 копійок, а речові докази знищити.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України і справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Судові витрати за проведення експертиз у сумі 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: медичний шприц, ємкістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1635х від 25.07.2012 є наркотичним засобом -опієм ацетильованим, який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27054245 ?

Документ № 27054245 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27054245 ?

Дата ухвалення - 28.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27054245 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27054245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27054245, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27054245, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27054245 відноситься до справи № 2608/15018/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/15018/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27054241
Наступний документ : 27054247