ун. № 2608/16355/12
пр. № 1/2608/1097/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського А.М.,
при секретарі Годинській К.Л.,
з участю прокурора Амельченка В.В.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, росіянина, уродженця п. Бустон Ленинабадської області республіки Таджикістан, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 06.04.2012 року, приблизно о 22 години 50 хвилин, знаходячись біля АЗС «НПС», розташованої по пр-ту. Перемоги, 129 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою у якого шляхом покупки за 80 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб -опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці, місткістю 6 мл. Зберігаючи при собі, без мети збуту, медичний шприц, місткістю 6 мл. з незаконно придбаним опієм ацетильованим, ОСОБА_2 пішки направився до будинку АДРЕСА_2
Коли ОСОБА_2 06.04.2012 року, приблизно в 23 години, проходив біля будинку АДРЕСА_3 то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього одноразовий медичний шприц, місткістю 6 мл., з опієм ацетильованим, масою 1,061 гр.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Призначаючи підсудному ОСОБА_2 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується за місцем проживання позитивно, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з жовтня 2007 року та перебуває на обліку у лікаря-нарколога з липня 2003 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, пом'якшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття у вчиненому злочині. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі та застосувати до ОСОБА_2 ст. 75 КК України.
Стягнути із підсудного ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 352 гривні 80 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін -підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285, з приміткою: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).
Речові докази: опій ацетильований, масою 0,031 гр., який міститься в ін'єкційному шприці місткістю 6 мл. та знаходиться в поліетиленовому кульку, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27054149, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/16355/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: