Рішення № 27053845, 31.10.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/8418/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 р. Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі:

головуючого Сорока О.П.,

за участю секретаря Барибіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4, яка проживає з нею.

Позивачка підтримала позов у повному обсязі, надала суду заяву про розгляд справи у ії відсутності, просила винести заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження 1-ВЛ № 047950 від 16.06.2006 року встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно довідки з місця проживання ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1. (а.с.8) та знаходиться на ії утриманні. ОСОБА_1 офіційно не працює, ії неофіційний заробіток складає 600 грн., в зв*язку з чим має скрутне матеріальне становище, коштів на харчування, одяг та питання, пов*язані з розвитком дитини не вистачає. Батько ОСОБА_2 з червня 2012 року проживає окремо, своїх батьківських обов*зків не виконує, про дитину не дбає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, добровільно допомагати не бажає.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини , підлягають задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_2 працює офіційно у приватній фірмі «Валіло», суд у відповідності до ст.183 СК України стягує ? частину його заробітку на утримання доньки.

Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 18.09.2012 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн. 00 коп. на користь УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код бюджетної класифікації 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сорока О.П.