Справа № 0502/3245/2012
РІШЕННЯ
ім'ям України
"31" жовтня 2012 р. Амвросіївський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.
при секретарі Зелинській А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2297 грн. 94 коп.,
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2012 року позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 297 грн. 94 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: Відповідно до укладеного договору б/н від 02 грудня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31 січня 2012 року має заборгованість в сумі 2 297 грн. 94 коп., яка складається з наступного: 363 грн. 50 коп. -заборгованість за кредитом; 348 грн. 82 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 000 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 85 грн. 62 коп. -штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2 297 грн. 94 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача -публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в котрій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, у судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив і не звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов»язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що 02 грудня 2008 року між позивачем -Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно заяви відповідача ОСОБА_1 від 02 грудня 2008 року на надання банківських послуг відповідач був ознайомлений з Умовами і Правилами надання банківських послуг, Тарифами ПриватБанка.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав умови договору і, згідно розрахунку заборгованості станом на 31 січня 2012 року має заборгованість за договором від 02 грудня 2008 року в розмірі 2 297 грн. 94 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 537, 530, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228 та 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 297 грн. 94 коп. (Дві тисячі двісті дев»яносто сім гривень 94 коп.) на рахунок № 29092829003111 та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяВ.Р. Ладе
Судове рішення № 27052458, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0502/3245/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: