Справа № 2607/6305/12
Категорія 33
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
31 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Маленевська О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.08.2007 року між ним і відповідачем було укладено угоду про відшкодування у регресному порядку збитків, згідно якого відповідач зобов'язався відшкодувати в розмірі 11 079 гривень 33 копійки до 25.10.2013 року, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача платежі у розмірі 150 гривень до 25 числа кожного місяця.
Оскільки до цього часу прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, позивач вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення з останнього заборгованості разом з нарахованими відсотками у розмірі 29 285 гривень 79 копійок.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених вище.
Відповідач в судове засідання не з'явився, як вбачається з матеріалів справи, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, тому суд з урахуванням положення п. 5 ст. 74, ст. 224 ЦПК України та думки представника позивача, вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі всіх наявних доказів долучених до матеріалів даної цивільної справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02.08.2012 року між ЗАТ «СК «Кий Авіа Гарант» та ОСОБА_2 було укладено угоду № 07/53 про відшкодування у регресному порядку збитків (а.с.3). Згідно умов даної угоди відповідач зобов'язався відшкодувати завдані збитки в розмірі 11 079 гривень 33 копійки, які пов'язані з завданням ним збитків транспортному засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно п. 3 даної угоди ОСОБА_2 зобов'язався відшкодувати шляхом перерахування на розрахунковий рахунок/внесення в касу позивача нанесені збитки за наступним графіком: всі платежі, кожен з яких у розмірі 150 гривень - до 25 числа кожного місяця, починаючи з серпня поточного року. Останній платіж у розмірі 150 гривень - до 25 жовтня 2013 року.
В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В ст. 610 ЦК України вказано, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що в силу вищезазначених норм закону, відповідач зобов'язаний повернути основну суму збитків разом з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, нарахованими відсотками у розмірі 3 відсотків річних та пенею передбаченою у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожну добу прострочення.
За підрахунками наданими до суду розмір збитків становить 11 079 гривень 33 копійки, майнова відповідальність (штраф) - 103 гривні 98 копійок (а.с.4-5), пеню в розмірі 9 919 гривень 54 копійки (а.с.6-7), розмір інфляційних втрат в сумі 6 623 гривні 17 копійок (а.с.8-9), 3 % річних в сумі 1 559 гривень 77 копійок (а.с.10-11).
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст.ст. 79-89 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 292 гривні 86 копійок (а.с.16).
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 610,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11, 79-89, 169, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант» (код ЄДРПОУ 30383799, МФО 321767, п/р 26507010063166) заборгованість у розмірі 29 285 (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 79 копійок, судовий збір в розмірі 292 (двісті дев'яносто дві) гривні 86 копійок, а всього 29 578 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) гривень 65 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С. М. Богінкевич
Судове рішення № 27051243, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/6305/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: