Вирок № 27050746, 31.10.2012, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.10.2012 Справа № 1622/8741/2012

ВИРОК

іменем України

18 липня 2012 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого -судді Антонова С.В.

при секретарі -Шмигло І.А.

за участю прокурора -Лісняка Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зіньків, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 07.10.1993 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.213 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік 6 місяців;

- 24.02.1994 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України частково приєднано покарання за вироком від 07.10.1993 року. Остаточне покарання -2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 21.11.1995 року, невідбутий строк 9 місяців;

- 21.09.1998 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.229-1 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 16.06.2001 року у зв'язку з відбуттям покарання;

- 03.04.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 03.04.2003 року Октябрським районним судом, м. Полтави за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. 17.02.2004 рок іспитовий строк скасований та направлений для відбуття покарання. Звільнений 17.02.2006 року у зв'язку з відбуттям покарання;

- 02.10.2006 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.2, 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.06.2011 року у зв'язку з відбуттям покарання;

- 29.03.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.3, 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 14.06.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України покарання поглинуто покаранням за вироком від 29.03.2012 року. Остаточне покарання -3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

за ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:

18.04.2012 року близько 9 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в салоні автобуса, слідуючого за маршрутом «Південний вокзал - Г.Сталінграду», проїжджаючи зупинку «Млинзавод», що розташована по вул. Леніна в м. Полтава, шляхом вільного доступу, з правої кишені курточки ОСОБА_2, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia 5200»в корпусі біло-червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № В2243 від 23.05.2012 року 268 гривень, в якому знаходилась картка оператора мобільного зв'язку МТС, вартістю 10 гривень, на рахунку якої були гроші в сумі 20 гривень, чим спричинив ОСОБА_2 майнової шкоди на суму 298 гривень.

26.04.2012 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в салоні автобуса, слідуючого за маршрутом «Кільцевий», проїжджаючи зупинку «Сінна», яка розташована по вул. Жовтневій в м. Полтава, шляхом вільного доступу, з жіночої сумочки ОСОБА_3, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Sony Ericsson S 500 I»ІМЕІ НОМЕР_2, в корпусі чорного кольору, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № В 2243 від 23.05.2012 року 520 гривень, в якому знаходилась картка оператора мобільного зв'язку МТС, вартістю 10 гривень, на рахунку якої були гроші в сумі 10 гривень, чим спричинив ОСОБА_3 майнової шкоди на суму 540 гривень.

29.04.12 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в салоні автобуса, слідуючого за маршрутом «Кільцевий», проїжджаючи зупинку громадського транспорту «Шевченка», яка розташована по вул. Фрунзе в м. Полтава, шляхом вільного доступу, з кишені брюк ОСОБА_4, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia 6288»ІМЕІ НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № В 2243 від 23.05.2012 року 480 гривень, якому знаходилась картка оператора мобільного зв'язку МТС, вартістю 10 гривень, на рахунку якої були гроші в сумі 20 гривень, чим спричинив ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 510 гривень.

Допитаний у суді ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 18.04.2012 року знаходився в автобусі, що рухався за маршрутом «Південний вокзал - Г.Сталінграду». У одного з пасажирів він помітив в сумці мобільний телефон, який він непомітно витяг та вийшов на зупинці. Телефон був марки «Нокіа». Він зберігав його у себе вдома щоб потім продати, але пізніше видав його працівникам міліції. 26.04.2012 року він перебував в салоні автобусу «Кільцевий». Поруч з ним стояла дівчина, яка розмовляла по мобільному телефону, який вона потім поклала до сумочки. ОСОБА_1 непомітно витяг телефон із та вийшов із автобусу. Телефон був марки «Соні Еріксон», який він залишив зберігати у себе вдома. 29.04.2012 року також перебуваючи в автобусі «Кільцевий», з кишені брюк чоловіка, який стояв поряд з ним, він викрав мобільний телефон «Нокіа». Вказаний телефон він зберігав у себе вдома та видав працівникам міліції.

Судом, за згодою учасників процесу, застосовано положення ч.3 ст. 299 КПК України щодо не дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він повторно таємно викрав чуже майно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, відшкодування збитків шляхом повернення майна, особу підсудного, який неодружений, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, перебував під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання опіатів, синдром залежності, раніше судимий, в тому числі за злочини проти власності, нові злочини вчинив маючи не зняті і не погашені судимості.

Обставиною, що в силу ст. 66 КК України пом'якшує покарання є щире каяття.

Обставиною, що в силу ст. 67 КК України обтяжує покарання є рецидив злочинів.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 вчинив злочини маючи невідбуте покарання, в період іспитового строку, встановленого за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2012 року. Разом тим, вказаний вирок суду врахований при призначенні покарання ОСОБА_1 за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2012 року, за яким він також звільнений від відбуття покарання з випробуванням. Оскільки суд прийшов до висновку про призначення підсудному покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально, тому вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2012 року підлягає самостійоному виконанню.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.ст. 81, 93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2012 року виконувати самостійно.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши під варту негайно в залі суду.

Початок строку відбуття покарання рахувати з 18.07.2012 року.

Стягнути із засудженого судові витрати в сумі 114 гривень за проведення товарознавчої експертизи, перерахувавши їх одержувачу: Полтавська торгово-промислова палата на рахунок 26001000067276, Код: 02944892, Банк одержувача: ПАТ «Укрсоцбанк», МФО: 300023.

Речові докази -мобільні телефони «Нокіа 5200», «Sony Ericsson S 500», «Нокіа 6800»- повернути потерпілим.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави протягом 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СуддяС.В. Антонов