"29" жовтня 2012 р. Справа № 3-1978/12
П О С Т А Н О В А
№ 3- 1978/12
29 жовтня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріали , які надійшли від Територіальної Державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ТОВ «Житлошляхбуд»
до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУ п АП ,
В С Т А Н О В И В
05.10.2012 року територіальною державною інспекцією з питань праці у Київській області при перевірці ТОВ «Житлошляхбуд» було встановлено , що на підприємстві мають місце грубі порушення законодавства про працю , а саме : заробітна плата працівникам виплачується через проміжок часу більший , ніж 16 календарних днів, зарплатьу виплачують один раз на місяць , що є порушенням ч.1,2 ст. 115 КЗпП України
, за що передбачена відповідальність за ст. 41 ч.1 КУ п АП .
Гр-н ОСОБА_1 свою вину визнав і його виновність підтверджується письмовими матеріалами .
На підставі ст. 41 ч.1 КУ п АП та керуючись ст.ст.33, 283,284 КУ п АП , суд
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 оштрафувати на 510 грн.
Реквізити платежу: Місцевий бюджет Вишгородського району , м. Вишгород , КБКД 21081100, Банк : ГУ ДКУ у Київській області , МФО 821018, ОКПО 23569913, р/р 31417542700244.
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
Судове рішення № 27050379, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1978/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: