Рішення № 27050272, 31.10.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-2199/2011 року

Провадження № 2/0907/574/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіБойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №184/07-МК від 21.09.2007 року в розмірі 94838,07 гривень та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №184/07-МК від 21.09.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю «Банк «Фінанси та кредит» (правонаступником прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит») надало ОСОБА_1 кредитні ресурси в сумі 20000 гривень з кінцевою датою погашення кредиту до 20.03.2008 року. Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 21.06.2010 року заборгованість відповідача становить 94838,07 грн., а саме: заборгованість по сплаті кредиту 17856,61 гривень; по сплаті процентів 9490,86 гривень; заборгованість по пені 67490,60 гривень. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобовязання відповідача за кредитним договором із ТОВ Банк «Фінанси та кредит» одночасно, із укладенням кредитного договору 21.09.2007 року було укладено договори поруки із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.15-18).

Відповідно до даних договорів поруки поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №184/07-МК від 21.09.2007 року у повному обсязі цих зобовязань, однак до цього моменту поручителями всупереч умовам договорів поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обовязку. Зазначена обставина нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору №184/07-МК від 21.09.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме 94838 гривень 07 коп. заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 524, 526, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №3015816992, НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №3086714426, НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит», місцезнаходження: вул. Артема, 60, м. Київ, код ЄДРПОУ 20539586 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 94838 гривень 07 коп. за кредитним договором №184/07-МК від 21.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №3015816992, НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний №3076202691, НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит», місцезнаходження: вул. Артема, 60, м. Київ, код ЄДРПОУ 20539586 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 94838 гривень 07 коп. за кредитним договором №184/07-МК від 21.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №3015816992, НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №3086714426, НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний №3076202691, НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит», місцезнаходження: вул. Артема, 60, м. Київ, код ЄДРПОУ 20539586 в солідарному порядку, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 948, 98 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.