Рішення № 27048979, 24.10.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

24.10.2012

Справа № 2/0519/3101/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Чапні Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із спільної сумісної власності та встановлення порядку користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, вказавши, що квартира АДРЕСА_1 належить сторонам на праві спільної сумісної власності. На даний час між ним та відповідачами виникли розбіжності щодо користування житлом. Вважає, що частки кожного співвласника у спірному житлі рівні та кожному належить 1/3 його частка. Оскільки квартира не підлягає розділу, він ставить питання про встановлення порядку користування жилою площею. Зазначає, що спірна квартира має три жилих кімнати, кухню, ванну, туалет, коридор та лоджию. Жила площа квартири 36, 9 кв.м, загальна 57, кв.м. З жилих кімнат мається ізольована спальня площею 10, 4 кв.м. та дві суміжні кімнати площею 17, кв.м та 9, 1 кв.м. Просить визнати за ним право власності на 1/3 частку спірної квартири та виділити у його користування ізольовану спальню площею 10, 4 кв.м., інші кімнати у користування відповідачів, а кухню коридор, ванну, туалет та лоджію залишити в спільному користуванні.

Суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі їхньої заяви, в якої вони зазначили, що проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у спільній сумісній власності сторін (а.с.7). Вказана квартира має три жилих кімнати, з яких одна ізольована спальня площею 10, 4 кв.м. та дві суміжні кімнати площею 17, 4 кв.м та 9, 1 кв.м., також кухню коридор, ванну, туалет та лоджію.

Згідно ч.1 ст.357 ГК України частки в праві спільної часткової власності є рівними, тому суд визнає за кожним співвласником спірної квартири право власності на неї по 1/3 частки.

У відповідності до ч.1 ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Оскільки сторони прийшли до згоди щодо порядку користування спільною власністю, тому суд виділяє позивачу жилу кімнату площею 10, 4 кв. м, а відповідачам дві жили кімнати площею 17, 4 кв.м та 9, 1 кв.м., кухню коридор, ванну, туалет та лоджію суд залишає у спільному користуванні.

Суд відшкодовує позивачу судові витрати у вигляді оплати судового збору в сумі 1000 грн. за рахунок відповідачів та стягую з кожного по 500 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174 ч.4, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 357, 358 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із спільної сумісної власності та встановлення порядку користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/3 частки за кожним.

Виділити в зазначеній квартирі у користування ОСОБА_1 жилу кімнату площею 10, 4 кв.м., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жили кімнати площею 17, 4 кв.м та 9, 1 кв.м., кухню, ванну, туалет, коридор та лоджію залишити у загальному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 500 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя І.А.Богуславська