Ухвала суду № 27048750, 29.10.2012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 443/1757/2012

№ провадження 2/443/630/2012

УХВАЛА

29.10.2012смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 п.2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити імя(найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Відповідно до вимог ч.2 п.2 ст. 119 ЦПК України необхідно уточнити місце проживання(перебування) відповідача, оскільки в позовній заяві зазначено - с. Могилів, вул. Садова, 16, а згідно повідомлення Царичанського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області № 59/197 від 26.10.2012 року ОСОБА_2А.(відповідач по справі) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.03.2006 року.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 п.7 ст. 119 ЦПК України перелік документів, який містить позовна заява, не відповідає дійсності, оскільки в додатку зазначені копія заяви на видачу готівки та копія повідомлення про анулювання заборгованості по пені, а в наявності вказані документи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в ухвалі, в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя Царичанського

районного суду ОСОБА_3