Справа № 443/1849/2012
№ провадження 2/443/652/2012
УХВАЛА
24.10.2012смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу - Царичанського управління з експлуатації газового господарства про поновлення порушених прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 п.7 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення вимог ч.2 п.7 ст. 119 ЦПК України перелік документів, який містить позовна заява, не відповідає дійсності, оскільки до позовної заяви доданий акт на відключення газовикористовуючого обладнання, а в переліку документів вказаний акт не зазначений, та відповідно до вимог ст. 120 ч.1 ЦПК України додати копію акта на відключення газовикористовуючого обладнання відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу - Царичанського управління з експлуатації газового господарства про поновлення порушених прав споживача залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в ухвалі, в пятиденний строк з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Суддя Царичанського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 27048498, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1849/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: