Рішення № 27048489, 26.10.2012, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.10.2012
Номер справи
0315/945/2012
Номер документу
27048489
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0315/945/2012

провадж. №2/0315/259/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2012року Старовижівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді - Самрука Ф. В

при секретарі - Островерхій Т.С.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивачка посилається, що 14 березня 2006 року року померла її мама - ОСОБА_3. На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Буцин, вул. Дубіка,5 Старовижівського району, Волинської області. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом, який ОСОБА_3 склала 22.12.2000р. Спадщину позивачка прийняла у встановлені законом строки шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.Однак через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадковий будинок, який просить задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та просила його задовольнити .

Відповідачка ОСОБА_2 позов підтримала повністю та не заперечила, щоб право власності на спадковий житловий житловий будинок було визнано за ОСОБА_1Також пояснила, що являється рідною сестрою позивачки , але до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не зверталася та від своєї частки відмовляються в користь позивача ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №021361, виданого Буцинською сільською радою 15.03.2006 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 14.03.2006р.З довідки виконавчого комітету Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 28.05.2012 року за № 398 ( надалі довідка виконкому) вбачається, що спадковий житловий будинок за адресою с. Буцин вул.Дубіка, 5 Старовижівського району Волинської області значиться за померлою ОСОБА_3, яка з 2000 року і до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 у своєї дочки - позивачки ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку, що знаходяться с. Буцин вул.Дубіка, 5 Старовижівського району Волинської області, який згідно технічного паспорта, виготовленого комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»11.07.2012 р. значиться під літерою «А-1»та складається з: кухні площею 7,7 м2, кімнати житловою площею 15,8 м2, кладової площею 4,6 м2, коридора площею7,7м2,а всього загальною площею 35,8 м2, вартістю 11837 грв.; сарая"Б-1" вартістю 926 грн., а за всього агальною вартістю 12763,00 грн.

22 грудня 2000 року ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями склала заповіт на позивачку ОСОБА_1, який був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області 22.12.2000 р. за р. № 43. Згідно відмітки секретаря виконкому цей заповіт не змінено і не відмінено.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1, яка являється дочкою спадкодавця, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії I- ЕГ №004268, виданого Старовижівським райвіділом рагсу Старовижівського району Волинської області та коією свідоцтва про одруження серії І-УР №205241, в якому засідчено зміну прізвища позивачки з "Кибіч" на "Бодюк". Позивачка ОСОБА_1 прийняла у встановлені законом строки шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою виконкому.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовилася від належної ій частки у спадковому будинку в користь позивачки ОСОБА_1 та ствердила, що за прийняттям спадщини не зверталась. Інших осіб, що мали б право на обов"язкову частку в спадковому майні в судовому засіданні не встановлено, що стверджується поясненнями сторін, вищезгаданою довідкою сільської ради, та повідомленням завідувачки державної нотаріальної контори від 19.10.2012р. №396/01-09.

Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок спадкодавцем ОСОБА_3 і позивачкою ОСОБА_1 на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за ОСОБА_1права власності на цей житловий будинок як спадкоємцем по заповіту, в звязку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1234, 1251, 1268, 1270 ЦК України , ст.ст. 11, 12, 13 Закону України «Про власність», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною вартістю 12763 ( дванадцять тисяч сімсот шістдесят три ) гривні, що рахуються за померлою 14.03.2006 року ОСОБА_3 і знаходяться в

с. Буцин, вул. Дубіка,5 Старовижівського району, Волинської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4

Попередній документ : 27038448
Наступний документ : 27048547