Постанова № 27048413, 29.10.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А Справа № 407/969/2012

І м е н е м У к р а ї н и п/с № 3/407/240/2012

29 жовтня 2012 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області А.А. Борцова, розглянувши матеріал, який надійшов з Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.163-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, мешкаючого АДРЕСА_1, керівника приватного підприємства «Неска-сервіс», раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 30 березня 2012 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, 31 серпня 2012 року підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, паспорт серії АК № 674058, виданий 23.03.1998 року Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за таке ж правопорушення, будучи посадовою особою, а саме- керівником приватного підприємства «Неска-сервіс», код ЄДРПОУ- 34195920, розташованого в АДРЕСА_2, в порушення п.57.1 ст.57 глави 4 та п.152.1 ст. 152 розділу ІІІ Податкового Кодексу України, несвоєчасно, із затримкою на 3 дні, за платіжним дорученням №64 від 22 серпня 2012 року, подав платіжне доручення по податку на прибуток підприємства за і півріччя 2012 року в сумі 5137 гривень.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно мав місце вказаний факт, не було коштів на рахунку.

Вина ОСОБА_1, крім визнання вини у скоєні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, в тому числі, й даними витягу з акту перевірки № 12/150/34195920 від 16 жовтня 2012 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими посадовій особі податкової інспекції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.

З врахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 163-2, ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова про накладення штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя: А.А.Борцова