Ухвала суду № 27048070, 31.10.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 1231/5151/2012

Провадження №2-а/1231/365/2012

УХВАЛА

31 жовтня 2012 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючий суддя: Євтіфієв В.М.

при секретарі: Божко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Стахановського міського суду Луганській області питання про виправлення описки в постанові суду у справі за адміністративним позовом Управління труда і соціального захисту населення Стахановської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012р. судом було ухвалене рішення у справі за адміністративним позовом Управління труда і соціального захисту населення Стахановської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги, яким позовні вимоги задоволені повністю.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені. Заяв про відкладення розгляду заяви не надходило.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду про внесення виправлень.

Суд, при ухваленні постанови допустив арифметичну помилку. Так суд в резолютивній частині постанови помилково вказав суму судового збору яку треба стягнути з відповідача, як 214грн. 60 коп., тоді як розмір ставки судового збору в адміністративних позовах майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менш 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача повинна складати 107 грн. 30 коп. У звязку з тим, що судом було невірно зазначено суму судового збору, то і кінцева сума яку треба стягнути з відповідача неправильна, так сума яку треба стягнути складатиме 736грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд своєю ухвалою може виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В постанові Стахановського міського суду Луганської області від 24.10.2012 року по справі за адміністративним позовом Управління труда і соціального захисту населення Стахановської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги - виправити допущені судом описки та арифметичні помилки.

У другому абзаці резолютивній частині постанови виправити суму стягнення судового збору з відповідача, замість 214грн.60коп. зазначити 107грн.30коп. Замість «а всього стягнути 843 (вісімсот сорок три)грн. 40коп.»замінити фразою «а всього стягнути 736(сімсот тридцять шість)грн.10коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Євтіфієв