Рішення № 27047795, 25.10.2012, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1212/2648/2012

Провадження № 2/1212/665/2012

25 жовтня 2012 року

Кремінський районний суд

Луганської області

У складі головуюча суддя Кіяшко В.Г.

Секретарь Пугачова К.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

За участю сторін , тобто представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_2 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок без облікового використання електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно з договором вони постачають відповідачу електроенергію. При перевірці дотримання Правил користування електроенергією у відповідача було знайдено порушення Правил користування електроенергією, оскільки було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, що виразилося в розкраданні електричної енергії шляхом використання «штучного»нуля, що призвело до без облікового споживання електроенергії. Відповідно до затвердженого порядку розрахунку за шкоду, спричинену без обліковим використанням електроенергії, відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією»нарахована сума шкоди, яка складає 5415.83 грн. Оскільки відповідач суму шкоди добровільно не сплатив, просять суму шкоди стягнути з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.

Відповідач з позовом не згодна, так як складений акт не відповідає дійсним обставинам, ніякого порушення не було, акт нею підписаний випадково.

Суд перевірив матеріали справи, вислухав пояснення сторін і дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст.1166 ЦК України передбачає обовязок особи, яка завдала шкоди, відшкодувати її в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику № 575 споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекторів. Правила користування електричною і тепловою енергією затверджені КМ України. Відповідно до ч. 1 ат 2 ст. 27 ЗУ „Про електроенергетику № 575 правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка теплової та електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетикам і споживання енергії без приладів обліку,... порушення правил користування енергією. Згідно з п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідач проживає у будинку, який розташований в м. Кремінна, вул. Донецька буд. 8, власником якого є відповідач, яка в цьому будинку і проживає.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив правила користування електроенергією, так як було виявлено використання штучного нуля, що привело до без облікового використання електроенергії, при цьому було змінено схему підключення електролічильника, що підтверджено актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 10 липня 2009 року та схемою до нього \л.с.9,7\, проти чого заперечує відповідач, але обґрунтованість складення акту про порушення, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідачу нарахована сума шкоди відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженої НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року, сума шкоди складає 5415.83 грн. \л.с.7\ з дня останньої перевірки, яка була проведена 11 червня 2007 року, порушень виявлено не було і сума збитків відповідачем не спростовується.

Відповідно до ст. 60 частини 1 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 60 частини 1 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень. Всупереч цим вимогам, позивач не надала суду будь яких доказів необґрунтованість складення акту про порушення правил користування електроенергією.

З відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 частини 1 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір \л.с.1\.

Керуючись ст. ст. 60, 79, 88 част. 1, 158, 212-215 ЦПК України ст. 3 частини 1 п.6, 526, 714, 1166 частиною 1 ЦК ЦК України, ч. 4 ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику № 575, ст.. 42 та 48 «Правил користування електроенергією для населення»суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_2 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок без облікового використання електроенергії задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 \ідентифікаційний номер 1826811527\ 5415.83 грн. на користь ТОВ "Луганське енергетичне обєднання", поточний рахунок 26039299060 філія ЛОУ ВАТ „Ощадбанк МФО 304665, код 31443937, а також стягнути з з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214.6 грн. на користь позивача ТОВ "Луганське енергетичне обєднання", поточний рахунок НОМЕР_1 ЛОТ ВАТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 304007, код 31443937.

Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кіяшко В.Г.