Рішення № 27047703, 17.08.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/778/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012

Лутугинський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Шубочкіної Т.В.

при секретарі судового засідання Чернявській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунальної установи «Іллірійський обласний дитячий будинок «Надія дітям» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що в дитячому будинку знаходяться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просили стягнути з останнього аліменти на користь закладу у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що відносно дітей він позбавлений батьківських прав. Мати дітей ОСОБА_5, померла в березні 2012 року. не проти сплачувати аліменти на утримання дітей.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми відповідача, який в свідоцтвах про народження дітей зазначений в графі «Батько».

Матірю дітей в свідоцтвах про народження зазначена ОСОБА_5, яка померла 12 березня 2012 року, про що свідчить актовий запис про смерть №165 від 15.03.2012 року. Відносно неї провадження по справі закрито на підставі ст..205 ЦПК України.

Згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 13.12.2011 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей.

Діти були направлені до КУ «Іллірійський обласний дитячий будинок «Надія дітям», де знаходяться з 02.02.2012 року, про що свідчать довідки.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки відповідач має можливість надавати допомогу, інших аліментних зобов»язань не має, це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Згідно ст..367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,81,88,174,212-215,367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунальної установи «Іллірійський обласний дитячий будинок «Надія дітям» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь того закладу, де будуть утримуватися діти.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок № 31219206700170, отримувач УДКСУ в Лутугинському районі, код класифікації доходів 22030001, код ЕДРПОУ отримувача коштів 38030309, банк отримувач коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 84013, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя