Рішення № 27047606, 31.10.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
2-2462/12
Номер документу
27047606
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЛУГАНСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА - ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЛУГАНСЬКГАЗ"
Державний герб України

Справа № 2-2462/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі Красновській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у червні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача, який згодом було уточнено, посилаючись на ту обставину, що за адресою: АДРЕСА_1 позивачем постачався природний газ.

Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Оплата за спожитий природний газ відповідачем здійснювалася не в повному обсязі, сума заборгованості за надані послуги по газопостачання станом на 01.10.2012 року склала 654,99 грн.

Вказану суму позивач просив стягнути з відповідача, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19), куди позивачем поставлявся природний газ.

Послуги з газопостачання за вищевказаною адресою надавалися позивачем, нарахування оплати проводилося відповідно норм споживання (а.с. 7-10).

30 березня 2012 року між сторонами укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання (а.с. 5-6). Відповідно до п. 28 вищевказаного договору споживач ОСОБА_1 зобовязався у тому числі і вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору.

Відповідач попереджався про наявність заборгованості за надання послуг з газопостачання та можливість укладення договору про реструктуризацію цієї заборгованості, що підтверджується копією попередження від 30.03.2012 року, заборгованість на той час складала 905,54 грн. (а.с. 11), однак до теперішнього часу вимоги позивача в повному обсязі не були задоволені, сума заборгованості за надання послуг з газопостачання повністю не сплачена, договір про реструктуризацію заборгованості не був укладений.

Відповідач періодично здійснювала оплату за спожитий природний газ, що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с. 7-10).

Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 передбачений порядок надання послуг, порядок припинення постачання, порядок оплати послуг, порядок експлуатації та установлення лічильників газу, права та обов'язки споживача, права та обов'язки газопостачальної, газотранспортної організації, відповідальність споживача, газопостачальної, газотранспортної організації. Відповідно до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно зі ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Сума боргу є доведеною позивачем, підтверджена витягом з особового рахунку та розрахунком по особовому рахунку № 143372 (а.с. 7-10). Таким чином, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог.

Окрім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с. 2).

Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. ст. 257, 267, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі Луганського Міжрайонного Управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Луганськгаз»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (Код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665 в філії ЛОУ AT "Ощадбанк") суму боргу за надання послуг з газопостачання у розмірі 654,99 грн. (шістсот пятдесят чотири гривні 99 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (Код 03340624, р/р 26006154913001 , МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, центр) судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:О.Ю.Золотарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 27047606 ?

Документ № 27047606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27047606 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27047606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27047606, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 27047606, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27047606 відноситься до справи № 2-2462/12

Це рішення відноситься до справи № 2-2462/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЛУГАНСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА - ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЛУГАНСЬКГАЗ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27047597
Наступний документ : 27047620