Ухвала суду № 27045499, 26.10.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/11687/2012

2-н/0413/3698/2012

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 р. року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, ознайомившись з зі змістом заяви Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №31»про видачу судового наказу про стягнення сум заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И Л А :

В жовтні 2012 року КП «Житлово експлуатаційна організація №31»звернулося до суду із вказаною заявою, при цьому заявило клопотання про відстрочення на підставі ст. 82 ЦПК України сплати судового збору до вирішення справи та винесення судового рішення у ній.

На підтвердження своїх вимог позивач вказав, що підприємство перебуває в тяжкому фінансовому стані, тому не має можливості судовий збір.

Вивчивши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні, дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно положення ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити розмір судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З матеріалів справи та наданих суду доказів, не вбачаються підстави для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин вважаю, що клопотання КП «Житлово експлуатаційна організація №31»є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №31»про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті за заявою про стягнення сум заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. П. Хардіна