23.10.2012
Справа № 1621/1306/12
Провадження 2/1621/790/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
10 жовтня 2012 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -Киричка С.А.,
при секретарі -Перепадченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 375,03 грн., де 325,07 грн. -прострочена заборгованість за кредитом, 49,96 грн. -прострочена заборгованість за відсотками, та судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони б обґрунтовувались, відповідач до суду не надала.
За таких обставин суд приходить до висновку про заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України у відсутність відповідача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що 14 листопада 2007 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/1722/94523 (а.с. 3-10).
Згідно п.п. 1-10 кредитного договору банк зобов'язався встановити до карткового рахунку , вказаному в п. 1.5 договору, ліміт кредитування у розмірі 500,00 грн., вказаному в п. 1.6, строком на 24 місяці з 14.11.2007 року по 14.11.2009 року, а відповідач зобов'язалась до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту в розмірі 10% від заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Позивач виконав свої зобов'язання, встановивши кредитну лінію в розмірі 500,00 грн. на поточний картковий рахунок відповідача, яка в свою чергу отримала кредитні кошти, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки від 29.11.2007 року (а.с. 12).
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує з 15.03.2011 року, внаслідок чого станом на 04.07.2012 року виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 375,03 грн., де:
-325,07 грн. -прострочена заборгованість за кредитом;
-49,96 грн. -прострочена заборгованість за відсотками.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення черговою частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки суд задовольняє основний позов, то з відповідача стягуються і судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 554, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції (36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а), поточний рахунок № 290955819 в ПОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором в розмірі 375 грн. 03 коп. (триста сімдесят п'ять гривень три копійки), з яких: 325,07 грн. -прострочена заборгованість за кредитом; 49,96 грн. -прострочена заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції (36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а), поточний рахунок № 290955819 в ПОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, судовий збір в розмірі 218 грн. 80 коп. (двісті вісімнадцять гривень вісімдесят копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області С.А. Киричок
Судове рішення № 27044925, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1621/1306/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: