пр. № 2/2608/6971/12
ун. № 2608/16193/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1;
ОСОБА_2;
до Святошинської у м.Києві районної державної адміністрації;
про продовження строків прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до Святошинської у м.Києві районної державної адміністрації про продовження строків прийняття спадщини.
Подана заява не відповідала вимогам 1221, 1272 ЦК України, а саме: позивачем не надано доказів щодо місця проживання та реєстрації спадкодавця , тому ухвалою суду від 05.10.2012 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а заяву, було залишено без руху.
Станом на 30.10.2012 року позивач недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Святошинської у м.Києві районної державної адміністрації про продовження строків прийняття спадщини - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко
Судове рішення № 27043688, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/16193/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: