ун. № 2608/10616/12
пр. № 1/2608/769/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
з участю прокурора - Кравчука С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, українця, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 та проживаючого в АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.03.2012 року, приблизно в 23 годині, знаходячись біля будинку № 11 по вул. Доброхотова в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою у якої шляхом купівлі за 120 гривень незаконно придбав, для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилася в паперовому згортку. Зберігаючи придбане при собі без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направився до місця свого проживання, до АДРЕСА_1. Коли ОСОБА_1 04.03.2012 року, приблизно в 23 годині 25 хвилин, знаходився біля кафе «Неон», розташованого по вул. Доброхотова, 11 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучити у нього паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 7.06 г. Згідно висновку хімічної експертизи № 989х від 25.05.2012 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 6.84 г., яка знаходилась в паперовому згортку вилученому в ОСОБА_1, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину рівною 6.25 г. Згідно висновку спеціаліста № 832х від 06.03.2012 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7.06 г., яка знаходилась в паперовому згортку вилученому в ОСОБА_1, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6.45 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.
В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.
Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який характеризується посередньо за місцем проживання, обставину, що пом'якшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 690 (шістсот дев'яносто) гривень 48 копійок стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, (з приміткою 11012).
Речові докази по справі, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, та яка згідно висновку хімічної експертизи № 989х від 25.05.2012 року є наркотичним засобом -канабісом, який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 27043503, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/10616/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: