Справа № 2603/11228/12
РІШЕННЯ
іменем України
22.10.2012
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі - Самойловій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "АСТРА БАНК" (далі по тексту ПАТ "АСТРА БАНК") звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 12.073 грн. 27 коп., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 330003035292901 від 28.02.2011р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством "АСТРА БАНК" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 12.000 грн. 00 коп. терміном користування з 28 грудня 2011 р. по 28 грудня 2013 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9% річних, комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,83% від суми кредиту та одноразової виплати за надання кредиту у розмірі 5% від суми кредиту.
Оскільки ОСОБА_1 добровільно свої зобов'язання не виконує, станом на 29.08.2012 року заборгованість становить 12.073 грн. 27 коп., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.
Згідно з вимогами законодавства та затвердженням статуту Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК" у новій редакції, починаючи з 08.07.2010 року найменування банку було змінено з Відкритого акціонерного товариства "АСТРА БАНК" на Публічне акціонерне товариство "АСТРА БАНК" (далі по тексту - ПАТ "АСТРА БАНК").
Представник позивача - Кушнір С.Л. у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, проти постановлення заочного рішення по справі представник ПАТ "АСТРА БАНК" не заперечував та просив суд про задоволення позовних вимог у повному обсязі (а.с. 41).
Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений судом належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання кореспонденції суду (а.с. 35, 40).
За таких обставин суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних чи доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню судом виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 330003035292901 від 28.02.2011р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12.000 грн. 00 коп. терміном користування з 28 грудня 201оку р. по 28 грудня 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9% річних, комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,83% від суми кредиту та одноразової виплати за надання кредиту у розмірі 5% від суми кредиту. (а.с. 8-13, 14).
Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 29.08.2012 року становить 12.073 грн. 27 коп., з яких: прострочена заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 2685,36 грн., строкова заборгованість по тілу кредиту у розмірі 8415,85 грн., прострочені відсотки по виплаті кредиту у розмірі 257,25 грн., строкові відсотки по виплаті кредиту у розмірі 4,99 грн., прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 219,60 грн., строкова комісія за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 219,60 грн., пеня у розмірі 270,62 грн. (а.с. 7).
Суд приходить до висновку, що наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам кредитного договору.
Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.
За таких обставин пред'явлений банком позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач добровільно не виконував покладені на нього обов'язки, а тому заборгованість у розмірі 12.073 грн. 27 коп., підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АСТРА БАНК".
Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мартова Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК" заборгованість за кредитом у розмірі 2685,36 грн., строкову заборгованість по тілу кредиту у розмірі 8415,85 грн., відсотки по виплаті кредиту у розмірі 257,25 грн., строкові відсотки по виплаті кредиту у розмірі 4,99 грн., прострочену комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 219,60 грн., строкову комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 219,60 грн., пеню за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 270,62 грн., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 12.287 грн. 87 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 27043339, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2603/11228/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: