Рішення № 27042802, 25.10.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

25.10.2012

Справа № 2029\7312\2012 р.

н\п 2\2029\1911\2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2012 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 9559 грн. 69 коп. посилаючись на те, що 17 вересня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та відповідачем було укладено кредитний договір № 004 20960 - 170907, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259901203906 в національній валюті України гривні, надав відповідачу платіжну картку і ПІН-код до неї, здійснив обслуговування картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору, та у відповідності до Правил здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, і погашення заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів за попередній місяць та суму пені, яка нарахована у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом.

Відповідач своїх зобовязань за договором систематично не виконує, внаслідок чого за ним станом на 06 червня 2012 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 9559 грн. 69 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4608 грн. 64 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1825 грн. 09 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 3125 грн. 96 коп. і пені в сумі 225 грн. Також позивач просив стягнути на його користь з відповідача судові витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повернуті поштою конверти із судовими повістками з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача, та зворотнє повідомлення про отримання рекомендованого листа суду із судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17 вересня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та відповідачем було укладено кредитний договір № 004 20960 - 170907, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259901203906 в національній валюті України гривні, надав відповідачу платіжну картку і ПІН-код до неї, здійснив обслуговування картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору, та у відповідності до Правил здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, і погашення заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів за попередній місяць та суму пені, яка нарахована у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом.

Відповідач своїх зобовязань за договором систематично не виконує, внаслідок чого за ним станом на 06 червня 2012 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 9559 грн. 69 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4608 грн. 64 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1825 грн. 09 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 3125 грн. 96 коп. і пені в сумі 225 грн.

Наведені обставини встановлені судом на підставі наступних письмових доказів:

- кредитним договором № 004 20960 - 170907 від 17 вересня 2007 року, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259901203906 на загальну суму 30000 грн. (а.с. 5);

- розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором № 004 20960 - 170907 від 17 вересня 2007 року за станом на 06 червня 2012 року, відповідно до якого заборгованість відповідача по кредиту становить 9559 грн. 69 коп., з яких:

1. тіло кредиту в сумі 4608 грн. 64 коп.;

2. заборгованість за відсотками в сумі 1825 грн. 09 коп.;

3. заборгованість за комісіями в сумі 3125 грн. 96 коп.;

4. пеня в сумі 225 грн.

До теперішнього часу відповідач кредитний договір в частині повернення грошових коштів позивачу не виконав. Такий висновок суд робить на підставі доказів, які надав суду позивач.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов кредитного договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 9559 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»( р\р № 26259901203906, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004 20960 - 170907 від 17 вересня 2007 року станом на 06 червня 2012 року в загальному розмірі 9559 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»( р\р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: