Постанова № 27042507, 10.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

2018/16366/2012

н/п 4/2018/3230/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.10.2012 года Судья Киевского районного суда г. Харькова Попрас В.А., с участием прокурора Таркан А.Н., рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Литвиненко В.Л. о производстве обыска по уголовному делу №57120357, -

У С Т А Н О В И Л :

В производстве СУ ГУМВД Украины в Харьковской области находится уголовное дело №57120357, возбужденное 11.06.2012 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, по факту подделки документов.

Согласно материалов уголовного дела в 2007 году неустановленные лица в группе с ОСОБА_2 с целью создания субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица), без цели осуществления законной хозяйственной деятельности, и в дальнейшем совершения ряда противоправных действий, зарегистрировали юридическое лицо - Частное предприятие «Гелеан», Частное предприятие «НП Инфотех-Люкс», Частное предприятие «Якість-100», после чего подделали и использовали документы вышеуказанных предприятий.

В представлении органа следствия указывается, что директор ООО «ИНТАКО»код ЕГРПОУ 36371642 - ОСОБА_3 зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, и по месту его жительства могут находиться предметы и документы, а так же печати ООО «Ионотех»и ООО «ПТК «ИНФОПОЛИПРОМ»и иных фиктивных предприятий, а так же предметы, имеющие значение для установления истины по делу, которые могут выступать в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, поэтому просят вынести постановление о проведение обыска.

Изучив материалы дела, счи таю, что представление удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 177 УПК Украины обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица. Обыск может быть проведен только после возбуждения уголовного дела при наличии фактических и процессуальных оснований. Фактические основания -это наличие достаточно проверенных данных, указывающих на то, что у какого-либо лица или в его жилище находятся искомые объекты, имеющие значение для дела.

Суду не предоставлены достаточные данные того, что в рамках расследования уголовного дела №57120357, возбужденного по ст. 358 ч.3 УК Украины по факту подделки документов частных предприятий «Гелеан», «НП Инфотех-Люкс», «Якість-100», имеется необходимость проведения обыска в квартире по адресу: АДРЕСА_1, по месту регистрации ОСОБА_3

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления и разрешения проведения обыска.

Руководствуясь ст.30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления органа досудебного следствия о производстве обыска в квартире по адресу: АДРЕСА_1, по месту регистрации ОСОБА_3 - отказать.

На постановление судьи прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ