Рішення № 27042262, 30.10.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/2011/5076/2012

2011/11300/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 рокуДзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Харківського регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1 Давлаталі Хабібуллоєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 липня 2008 року між ПАТ «Брокбізнесбанк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 582А-60, відповідно до умов якого ПАТ «Брокбізнесбанк»було надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 9232.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі шістнадцяти відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 23 липня 2013 року. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вищевказаним договором не виконав. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20 червня 2012 року має заборгованість в сумі 9537.54 доларів США, що відповідно курсу НБУ еквівалентно 76228.79 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 6980.31 доларів США, що відповідно курсу НБУ еквівалентно 55772.68 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 371.05 доларів США, що відповідно курсу НБУ еквівалентно 2964.69 грн.; неустойки за прострочення сплати тіла кредиту в сумі 2141.49 доларів США, що відповідно курсу НБУ еквівалентно 17110.51 грн.; неустойки за прострочення сплати за нарахованими відсотками в сумі 44.69 доларів США, що відповідно курсу НБУ еквівалентно 357.07 грн. Разом з тим, відповідачу нараховано суму штрафу за кожен день прострочення платежу за період з 16.03.2012 року по 20.06.2012 року в сумі 1940.00 грн. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але від нього до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи у відсутності представника ПАТ «Брокбізнесбанк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, просить суд, їх задоволити. Разом з тим, до суду надійшло клопотання про визнання належним позивачем у справі ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Харківського РВ АТ «Брокбізнесбанк», оскільки на підставі постанови Правління банку (м. Київ) № 05-15 від 15 травня 2012 року, Харківська філія АТ «Брокбізнесбанк»була реорганізована у Харківське регіональне відділення АТ «Брокбізнесбанк».

Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 23 липня 2008 року між ПАТ «Брокбізнесбанк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 582А-60 (а.с. 5-7), з якого вбачається, що позивачем було надано ОСОБА_1 кредит, а саме грошові кошти в сумі 9232.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі шістнадцяти відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 23 липня 2013 року, а останній зобовязався кожного місяця повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 582-А-60 (а.с. 9-10) сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 станом на 20.06.2012 року становить 9537.54 доларів США, що відповідно курсу НБУ еквівалентно 76228.79 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 6980.31 доларів США, що відповідно курсу НБУ еквівалентно 55772.68 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 371.05 доларів США, що відповідно курсу НБУ еквівалентно 2964.69 грн.; неустойки за прострочення сплати тіла кредиту в сумі 2141.49 доларів США, що відповідно курсу НБУ еквівалентно 17110.51 грн.; неустойки за прострочення сплати за нарахованими відсотками в сумі 44.69 доларів США, що відповідно курсу НБУ еквівалентно 357.07 грн. Разом з тим, відповідачу нараховано суму штрафу за кожен день прострочення платежу за період з 16.03.2012 року по 20.06.2012 року в сумі 1940.00 грн.

З положення про Харківське регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», затвердженого постановою наглядової ради АТ «Брокбізнесбанк»17 травня 2012 року (а.с. 35-37) вбачається, що повне найменування відділення: Харківське регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», а скорочене найменування: Харківське РВ АТ «Брокбізнесбанк».

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 781.70 грн. (а.с. 1), які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Харківського РВ АТ «Брокбізнесбанк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Харківського регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 Давлаталі Хабібуллоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 61174, АДРЕСА_1, проживає за адресою: 61072, АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Харківського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», кор. рахунок 390050000001 в АТ «Брокбізнесбанк»м. Києва, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33776818, суму заборгованості за кредитним договором № 582А-60 від 23 липня 2008 року, в сумі 9537.54 доларів США, що відповідно курсу НБУ еквівалентно 76228.79 грн. (сімдесят шість тисяч двісті двадцять вісім гривень сімдесят девять копійок) та суму штрафу за кожен день прострочення платежу в сумі 1940.00 грн. (одна тисяча девятсот сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 Давлаталі Хабібуллоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 61174, АДРЕСА_1, проживає за адресою: 61072, АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Харківського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», кор. рахунок 390050000001 в АТ «Брокбізнесбанк»м. Києва, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33776818, суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 781.70 грн. (сімсот вісімдесят одна гривня сімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т.В. Штих