Рішення № 27042176, 30.10.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

2001/4772/2012

2/2001/1081/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді НОСОВА Г.С., при секретарі Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), вказуючи на те, що він навчається в Петрівському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання з однорічним терміном навчання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги. Вказує, що перебуває лише на утриманні матері, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач надав письмову заяву про часткове визнання позову, в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), з огляду на пред'явлення і другим його сином позову про стягнення аліментів на період навчання . Справу просив розглянути за його відсутності.

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до 60 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, який навчається в Петрівському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання в групі з однорічним терміном навчання. Шлюб між батьками позивача розірваний у 2004 р., відповідач мешкає окремо.

Як визнав відповідач, він має постійне місце роботи, інвалідності, інших дітей окрім ОСОБА_3, інших стягнень не має.

26.10.2012 р. Балаклійським районним судом було розглянуто позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) .

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, не є безумовним, а залежить від певних обставин, у тому числі й від наявності у батьків самої можливості надавати матеріальну допомогу дитині.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з батька чи матері на утримання повнолітньої дитини, суд відповідно до ст.ст.182, 200 цього Кодексу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_1 за місцем навчання перебуває майже на повному державному забезпеченні, отримує стипендію, мати позивача має можливість надавати йому утримання на рівні з відповідачем.

Тому, виходячи із засад обґрунтованості, розумності, виваженості та справедливості заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним виходячи з правил ч.1 ст.182 СК України. Доцільним є визначення розміру аліментів в 1/6 частині від усіх видів доходів відповідача, що є достатнім з принципу справедливості для забезпечення всіх його дітей.

Інших доказів, які б спростовували висновки суду, в порядку ст.ст.10, 11, 60-61 ЦПК, позивач не надав.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 208-223 ЦПК України, ст.ст. 198-

201 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_2, аліменти на період його навчання, щомісячно, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 15 жовтня 2012 року і до закінчення ним навчання в учбовому закладі.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання або досягнення ним 23 річного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок 31214206700021 код за ЄРДПОУ 38059663 МФО банку 851011 одержувач платежу Управління державної казначейської служби України у Балаклійському районі банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ