Вирок № 27042099, 29.10.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

29.10.2012

Дело № 2012/8218/2012

Произв. №1/2012/861/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Кись Д.П.,

при секретаре Нестеровской Л.Н.,

с участием прокурора Уткина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не судимого, работающего подсобником ООО «Вариант», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в начале августа месяца 2012 года, находясь на рабочем месте в фирме „Вариант", имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, в ходе разговора с неустановленным лицом „Юрием", попросил у него помочь достать ему наркотическое средство конопля, на что последний ответил согласием. С целью приобретения наркотического средства ОСОБА_1 передал «Юрию»денежный средства в суме 200 гривен.

15.08.2012 года в обеденное время, находясь на рабочем месте в фирме „Вариант", ОСОБА_1 неустановленное в ходе следствия лицо, представившейся „Юрием" передал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством конопля, а ОСОБА_1 положил его в карман джинс, в которые был одет и которые после окончания рабочего дня снял и положил в полиэтиленовый пакет с целью забрать домой. Тем самым ОСОБА_1 незаконно приобрел и с указанного момента времени стал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта. После чего примерно в 19.00 час. ОСОБА_1 на общественном транспорте приехал на вокзал ст. Харьков-пасс, с целью совершить посадку на электропоезд к г. Люботин Харьковской области. При этом пакет с наркотическим средством конопля находился при нем, в карман джинс, которые находились при нем в полиэтиленовом пакете. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконную перевозку особо опасного наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта.

16.08.2012 года в 01 час. 40 мин. ОСОБА_1, находясь на 1-й «А»платформе вокзала станции «Харьков-пасс», расположенной на территории Октябрьского района г. Харькова, был задержан сотрудниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на станции «Харьков-пасс», где у него в присутствии понятых из кармана джинс, находящихся в полиэтиленовом пакете при нем, был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД № 559 от 20.08.2012 года являются особо опасным наркотическим средств - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 6,66 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что совершил его при вышеизложенных обстоятельствах. Подсудимый также сообщил, что показания в ходе досудебного следствия давал добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны работников милиции или иных лиц. Выводы экспертизы №559 от 20.08.2012 года не оспаривает.

Подсудимый считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, отсутствие у суда сомнений в правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, добровольности и истинности позиции подсудимого, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, исследованием материалов уголовного дела.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показания ОСОБА_1, данные им в ходе досудебного следствия и подтвержденные в судебном заседании (л.д. 65);

- заключением экспертизы №559 от 20.08.2012 года, согласно которой изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество на первоначальную массу 6,66 грамма (л. д. 38-39);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, данные ими в ходе досудебного следствия (л.д. 53-58);

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.

Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретении, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, не судим, работает подсобником ООО «Вариант», имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УПК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда путем дачи правдивых показаний в установлении истины по уголовному делу.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно - из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению. При этом суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений

возможно без изоляции его от общества и считает необходимым избрать ему наказания в виде штрафа.

Обязанность по возмещению судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, возложить на подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств в виде полимерного пакета, в середине которого согласно заключения судебной экспертизы № 559 от 20.08.2012 года находится бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения зеленого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции «Харьков-пасс»ГУМВД Украины в Харьковской области, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины уничтожить.

Судебные издержки в сумме 613 (шестьсот тринадцать) гривен 00 копеек взыскать с ОСОБА_1 с перечислением указанных средств на р/с НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя ГУГКСУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги».

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Судья Д.П. Кись