Рішення № 27041522, 25.10.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 0534/5590/2012

№ 2/0534/1741/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Родіній Н.В., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго просить стягнути з відповідача суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 1804,55 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., посилаючись на те, що 18 жовтня 2007 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою м. Горлівка, вул. Старобешівська, 28 було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення до електричної мережі (особовий рахунок не оформлено). Електрична енергія споживається електролічильником не враховується. Накид від ВЛ 0,4 кв (між двох опор) до приймальної траверси житлового будинку. Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 003888 від 18 жовтня 2007 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеним актам про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1804,55 гривень. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго підтримав повністю, з тих же підстав, просив стягнути з відповідача на користь позивача суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1804,55 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі ,пояснивши ,що восени 2007 року проживала з двома дітьми у будинку № 28 по вул. Старобешівська м. Горлівки, оскільки у той час посварилася з співмешканцем, тобто орендувала даний будинок. Оскільки матеріальне становище у неї було погане, вона здійснила накид від ВЛ між двох опор до приймальної траверси житлового будинку, чим дійсно порушила Правила користування електроенергією. Тому,коли 18 жовтня 2007 року до неї прийшли робітники позивача і виявили дане порушення ,вона не заперечувала та підписала відповідний акт. Вона погоджується сплачувати нараховану їй суму безобліково спожитої електроенергії, але не відразу, а частками протягом одного року.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго є постачальником електроенергії у будинок № 28 по вул. Старобешівська м. Горлівка, якою у 2007 році користувалася відповідачка ОСОБА_1

18 жовтня 2007 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою м. Горлівка, вул. Старобешівська,28 було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення до електричної мережі (особовий рахунок не оформлено). Електрична енергія споживається електролічильником не враховується. Накид від ВЛ 0,4 кв (між двох опор) до приймальної траверси житлового будинку.

Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 003888 від 18 жовтня 2007 року , який був підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1

Окрім того, в судовому засіданні відповідачка визнала, що нею були порушенні Правила користування електричною мережею та позивачем був правомірно складений про це акт.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Виходячи саме з положень зазначеного нормативно-правового акту, позивач нарахував суму безобліково спожитої електроенергії за актом № 003888 від 18 жовтня 2007 року у розмірі 1804,55 гривень, тому вказане нарахування суд вважає правильним.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1804,55 гривень.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 1804(одна тисяча вісімсот чотири) грн. 55 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, а також суму витрат , повязаних зі сплатою судового збору в сумі 214,60 грн. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально - Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівка , МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: