Справа № 419/2916/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Кононенко О.М.
при секретарі: Кудлач Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на підставі укладеного кредитного договору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29.01.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський національний банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 273/гр. згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп. строком до 28.01.2011 року включно зі сплатою 24% річних за використання кредиту на поточні потреби. За умовами кредитного договору, позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною дійсного договору, за неналежне виконання зобовязань передбачених п.3.3.3 договору відповідач сплачує Банку штраф у розмірі 25% (двадцять пять) відсотків від суми неповерненого кредиту та або несплачених процентів, строк сплати яких настав. Однак, відповідач ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед ПАТ «Всеукраїнський національний банк»станом на 14.06.2011 року складає 22 837, 53грн., з яких: заборгованість по кредиту 12858, 92грн.; заборгованість по відсотках 7 945 грн. 73 коп.; плата за пропуск платежів 2 032 грн. 88 коп.
27 вересня 2012 року позивач останній раз уточнив свої позовні вимоги, зменшивши їх та просив стягнути з відповідачки заборгованість за Кредитним договором №273/гр від 29.01.2008 року в сумі 9 978 грн.61 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 7 945 грн. 73 коп. та з плати за пропуск платежів 2 032 грн.88 коп. А також стягнути судовий збір в розмірі 228 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій зазначила, що уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, розглянувши справу без її участі. На винесення заочного рішення згодна.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена, причини неявки суду не надала. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 273/гр згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп. строком до 28.01.2011 року включно зі сплатою 24,00% річних за використання кредиту. (а.с 8-11). Згідно п.1.4. договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24% (двадцять чотири) процента річних. Повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, який є невідємною частиною даного договору. У звязку з частковою оплатою ОСОБА_1 суми боргу, заборгованість по кредиту зменшилась і станом на 18.07.2012 року становить суму в розмірі 9 978 грн.61 коп., з яких: заборгованість по кредиту 7 945 грн. 73 коп.; заборгованість за пропуск платежів 2 032 грн.88 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.114).
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 273/гр від 29 січня 2008 року у розмірі 9 978 грн.61 коп., та відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 214 гривні 60 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський національний банк»(код 19017842) заборгованість за кредитним договором №273/гр від 29 січня 2008 року станом на 18 липня 2012 року у розмірі 7 945 грн. 73 коп., заборгованість за пропуск платежів 2 032 грн. 88 коп. грн., а всього 9 978 (девять тисяч девятсот сімдесят вісім ) гривень 61 копійка, та судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Кононенко
Судове рішення № 27041318, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/2916/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: