Ухвала суду № 27041217, 14.09.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/6374/12

Провадження № 2/419/2663/12

УХВАЛА

14 вересня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Дніпроводоканал»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2012 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дніпроводоканал»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.ч.4,6 ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заяві не містить індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача у відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», де обовязковою вимогою до виконавчого документу є наявність індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номеру і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України; не додана копія ухвали про скасування судового наказу.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання позивачем ухвали від 03 вересня 2012 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків в позовній заяві до 20 вересня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

По справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення - продовжити строк для усунення недоліків до 20 вересня 202 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя О.М. Кононенко