Ухвала суду № 27040891, 24.10.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/3000/2012

№ пров. 2/1624/670/2012

У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення у натурі безпідставно набутого майна,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом про повернення у натурі безпідставно набутого майна відповідачем ОСОБА_2, а саме: телевізора марки «LG», холодильник марки «NORD», автоматичну пральну машинку марки «LG».

23.10.2012 року до відкриття провадження у справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову з посиланням на те, що даний спір було вже вирішено в іншому судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення у натурі безпідставно набутого майна повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: