Постанова № 27040656, 22.10.2012, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 1607/2670/2012

Номер провадження 3/1607/922/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2012 року Суддя Зіньківського районного суду Должко С.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, головний бухгалтер СТОВ "Благовість", мешканка с.Дейкалівка, Зіньківського району, ідентифікаційний номер суду не відомий, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності;

за ст. 163- 4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2012 року, при перевірці сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благовість" встановлено, що станом на 25.09.2012 року при проведенні позапланової виїзної перевірки за період з 01.07.2009 року по 20.06.2012 року неутримання та неперерахування податків з доходів при їх виплаті та неповідомлення за встановленою формою відомостей по доходи назахованих на користь платників податків за 3-й квартал 2009 року з ознакою доходу "42". В результаті донараховано податок доходів фізичних осіб в сумі 602,25 грн.. Чим було порушено п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року п.п. б) п.19.2 ст.19 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від 22.05.2003р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала, і суду пояснила, що дійсно допустила недорахування.

Крім визнання вини правопорушником, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), витягом з акту № 22-32543919 (а.с. 3-6).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставинами, що пом"якшують відповідальність визнання вини, щире розкаяння винної. Обставин обтяжуючих покарання суддя не вбачає.

Беручи до уваги особу правопорушника, наслідки скоєного для громадян і суспільства, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, матеріальний стан, обставини, які обтяжують і пом"якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючисть ст.ст. 33-35, 163- 4ч.1, 284, 289, 294 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу 30 (тридцять) гривень..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис.

З оригіналом вірно:

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2