Рішення № 27040509, 30.10.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
1231/5721/2012
Номер документу
27040509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1231/5721/2012

Провадження №2/1231/2269/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 р. , в складі

Судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Божко Т.О.;

За відсутності позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Київська Русь», в особі представника надана заява про слухання справи за їх відсутності, за відсутності відповідача ОСОБА_2, повідомленої про день та час слухання справи;

розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство «Київська Русь»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні свої вимог позивач вказав, на підставі кредитного договору № 0199-24.0/24/10/07 від 24 жовтня 2007 року позивач видав відповідачки на споживчі цілі кредит в сумі 10 000,00 гривень строком з 24.10.2007 р. по 23.10.2009 р. з процентною ставкою 21 % річних.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 2.10, 3.3, 3.4 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.

Станом на 13.09.2012 р. Відповідач має заборгованість перед Позивачем по Кредитному договору -7662,94 грн.

Прийняте зобов'язання за Кредитним договором Відповідачка не виконала.

Тому відповідно до вимог ст.1054 Цивільного кодексу України позивач вимагає:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" суму заборгованості за кредитним договором № 0199-24.0/24/10/07 від 24 жовтня 2007 року в розмірі:

-7662,94 грн. заборгованість за кредитним договором.

Відповідачка заперечень суду не надала.

Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві.

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази, суд вважає, що вимоги підлягають повному задоволенню. Суд дійшов такого висновку, з наступних підстав:

Між сторонами склались договірні правовідносини, щодо договору кредитування.

Предметом позивних вимог є не виконання відповідачем умов кредитного договору відповідно до вимог ст. 11, 13 ЦК України.

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обовязки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Суд вважає доведеним факт, укладення сторонами кредитного договору № 0199-24.0/24/10/07 від 24 жовтня 2007 року, на підставі якого позивач видав відповідачки на споживчі цілі кредит в сумі 10 000,00 гривень строком з 24.10.2007 р. по 23.10.2009 р. з процентною ставкою 21 % річних.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1050 ЦК України визначено: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.3 Кредитного договору Відповідачка зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто - неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правої наслідки, встановлені договором або законом.

За вимогами ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язанні якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлену договором або Законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до п.п. 2.10, 3.3, 3.4 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.

Станом на 13.09.2012 р. Відповідачка має заборгованість перед Позивачем по Кредитному договору -7662,94 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту -3739,59 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом -2390,76 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає 1532,59 грн.

Керуючись ст.11, 15, 62,81, 169, 203, 213, 215, 226, ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерне товариство «Київська Русь» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_2 Антонівнина користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (рахунок № НОМЕР_1 відділення Луганська РД ПАТ "Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 7662.94грн., судові витрати у сумі 214.60грн, а всього стягнути 7877(сім тисяч вісімсот сімдесят сім)грн. 54коп.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя:В.М.Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 27040509 ?

Документ № 27040509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27040509 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27040509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27040509, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 27040509, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27040509 відноситься до справи № 1231/5721/2012

Це рішення відноситься до справи № 1231/5721/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27040506
Наступний документ : 27040637