Постанова № 27038905, 22.10.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/10784/2012

Провадження № 3/0426/2178/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.10.2012 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ ДПС Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ „Нью-Тек Стратегія, мешкає: м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, 154/37, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Нью-Тек Стратегія», розташованого в м. Нікополі по вул. Альпова, 2а, встановлено, що його головним бухгалтером, ОСОБА_1, несвоєчасно подано платіжне доручення до установ банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року по строку сплати 19.08.2012 року у сумі 137.88 грн. Фактично сплачено 20.08.2012 року платіжним дорученням № 168 у сумі 137,88 грн.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 42/151 від 11.09.2012 року (а.с.1), поясненнями порушника (а.с.2), актом № 1281/151/34124377 (а.с. 3).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно письмових пояснень правопорушника сплата податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року була здійснена не своєчасно у звязку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку (а.с 2).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вчинене діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2