Ухвала суду № 27038693, 23.10.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/9962/12

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітно сті дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочи ну, щодо другого з подружжя або дитини.

Доказів вчинення одним із подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки злочи ну, щодо другого з подружжя або дитини, заявником не надано.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, сторони від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Виходячи з вищевикладеного, необхідно відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки згідно приписів закону не допускається подання позову про розірвання шлюбу протягом одного року після народження дитини.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4