Провадження № 2/1006/877/12 Справа № 1006/4282/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого- судді Додатко В.Д.,
при секретарі Худенко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ «Комерційний банк «Надра» мотивуючи її тим, 20.03.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 135/П/55/2008-980 на отримання нею кредиту в сумі 4 500,00 гривень для споживчих цілей.
Банк повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором від 20.03.2008 року.
А тому, позивач просить суд відповідно до ст.ст.525, 533, 542, 610, 611, 612 ЦК України стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, к/р № 32002180102) заборгованість за кредитним договором № 135/П/55/2008-980 від 20.03.2008 року в сумі 12 621,18 гривень та судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Представник позивача в своєму листі до суду просив справу слухати у відсутності їх представника і не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка по справі в судовому засіданні заявлений позов визнала частково в сумі 9623,55 гривень і просила суд зменшити пеню до 500 гривень 00 копійки, так як в неї не має коштів, щоб погасити кредитне тіло, так як вона мати одиночка, перебуває в дикретній відпустці і проживає на субсидію держави.
Матеріалами справи встановлено, що 20.03.2008 року між ВАТ «Комерційним банком «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 135/П/55/2008-980 на отримання нею кредиту на споживчі цілі строком по 15.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактом кількості днів у період на залишок заборгованості.
Як вбачається з розрахунку станом на 23.11.2011 року кредитний борг становить 12 621,18 гривень, яка складається з: 4 373,89 гривень, як заборгованість за кредитом; 5249,66 гривень, як заборгованість по сплаті відсотків; 2 637,63 гривень, як пеня за прострочення кредиту; 360, як штраф за порушення умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Разом з тим, на підставі ст. 551 ч. 3 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що дорівнює 2 637,63 гривень та штрафу 360 гривень значно перевищує розмір збитків, суд вважає, що позовні вимоги Комерційного банку «Надра» про стягнення пені та штрафу підлягають частковому задоволенню в сумі 500 гривень.
Керуючись ст. 526, 551, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 2154 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, к/р № 32002180102) заборгованість за договором № 135/П/55/2008-980 від 20.03.2008 року в сумі 10 161,18 гривень, та 214,60 гривень, як судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
ОСОБА_2Додатко
Судове рішення № 27035422, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1006/4282/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: