Ухвала суду № 27034452, 30.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

30.10.2012 Суддя: Коваленко В. О.

Справа № 0551/9098/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про скасування заочного рішення

30 жовтня 2012 року м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Коваленко В.О.,

при секретарі Мусиченко С.М.

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1

представник відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Горлівка Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України»про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУАТ «Донецькавтотранс» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою здоровя на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 8 листопада 2011 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУАТ «Донецькавтотранс»про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою здоровя на виробництві позовні вимоги позивача задоволені частково, стягнуто з відповідача ПУАТ «Донецькавтотранс»на користь позивача ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 21 тисячу гривень, судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Транспортні системи України», перейменоване з ПУАТ «Донецькавтотранс», 10.08.2012 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи та данні про кримінальну відповідальність ОСОБА_4, яке має суттєве значення по справі.

У судовому засіданні представник заявника просив скасувати заочне рішення, позивач залишив розгляд питання на розсуд суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ВАТ «Донецькавтотранс»повідомлявся про розгляд справи поштою /а.с. 40, 39, 25/.

Згідно розписки на заяві копію заочного рішення представник заявника отримав 01.08.2012 року /а.с. 45, 46/.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 231 Цивільного процесуального кодексу України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України»задовольнити.

Заочне рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 8 листопада 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ПУАТ «Донецькавтотранс»про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою здоровя на виробництві скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 9 годині 30 хвилин 26 листопада 2012 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області за адресою: пр. Леніна, 1, к. 204 м. Горлівки Донецької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Коваленко