Рішення № 27034327, 26.10.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.10.2012
Номер справи
0529/6757/2012
Номер документу
27034327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0529/2306/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Халаджи О.В.

при секретарі Афендіковій А.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

03.10.2012 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 12.02.2009 року ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір DNQ0AD40301603.

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк»зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 65257,30 гривень на термін до 11.02.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією. а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором DNQ0AD40301603. Таким чином заборгованість за кредитним договором DNQ0AD40301603 від 12.02.2009 року рахується на загальну суму 120698,90 гривень, яка складається з:

заборгованість за кредитом: 45104,83 гривень;

заборгованість по процентам за користування кредитом: 31611,04 гривень;

заборгованість по комісії за користування кредитом: 8433,01 гривень;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором: 29564,36 гривень;

штраф (фіксована частина): 250,00 гривень;

штраф (процентна складова): 5735,66 гривень.

Враховуючи вищевказане просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на суму 120 698,90 гривень та судовий збір в розмірі 1206,99 гривень.

В судове засідання представник позивача зявився, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 на судове засідання не зявився по невідомій суду причині. про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Тому суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, 12.02.2009 року ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір DNQ0AD40301603.(а.с. 8-13)

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк»зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 65257,30 гривень на термін до 11.02.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором DNQ0AD40301603 (а.с.5-7) заборгованість становить 120696,90 гривень, яка складається з:

заборгованість за кредитом: 45104,83 гривень;

заборгованість по процентам за користування кредитом: 31611,04 гривень;

заборгованість по комісії за користування кредитом: 8433,01 гривень;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором: 29564,36 гривень;

штраф (фіксована частина): 250,00 гривень;

штраф (процентна складова): 5735,66 гривень..

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином своє зобов'язання перед позивачем ПАТ «Дельта Банк»та не повернув йому суму боргу, суд вважає, що з відповідача на користь позивача в судовому порядку слід стягнути суму заборгованості в розмірі 120696,90 гривень.

В силу ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Так, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1206 гривень 99 копійок.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст,ст.1046, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»р/р № 29092829003111, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 суму боргу в розмірі 120 698 (сто двадцять тисяч шістсот девяносто вісім ) гривень 90 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 1206 ( одна тисяча двісті шість) гривень 99 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27034327 ?

Документ № 27034327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27034327 ?

Дата ухвалення - 26.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27034327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27034327, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 27034327, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27034327 відноситься до справи № 0529/6757/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/6757/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27033997
Наступний документ : 27034594