Вирок № 27034213, 29.10.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дело № 0545/7722/2012

Производство № 1/0545/355/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 жовтня 2012 року Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей -судьи Корекян Н.Р.,

при секретаре - Рябченко Ю.В.

с участием:

прокурора Панащук А.Я.,Овчаренко М.В., Тямаева И.И.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца города Снежное Донецкой области, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2011 года, примерно в 00 часов 10 минут, ОСОБА_2 находился на летней площадке кафе «Экспресс», расположенного по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Гагарина-53, где в компании своих знакомых проводил свободное время. При этом употреблял спиртные напитки. В эту же ночь, в период с 00 часов 30 минут до 02 часов, между ОСОБА_2 и его компанией с одной стороны, и компанией парней, находящихся в указанном кафе за соседним столом, с другой стороны, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла словесная ссора. В данную ссору с целью пресечь конфликтную ситуацию, вмешался посетитель кафе, гражданин ОСОБА_1 В результате чего между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных указанными выше обстоятельствами, также возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_1 и ОСОБА_2, с целью выяснения взаимоотношений, вышли с летней площадки кафе на улицу.

В эту же ночь, то есть, 02 июня 2011 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе с ОСОБА_1 на открытом участке местности, расположенном между летней площадкой кафе «Экспресс»и жилым многоквартирным домом № 51 по улице Гагарина в городе Снежное Донецкой области, в ходе выяснения между собой взаимоотношений, устроили обоюдную драку. В ходе драки ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью причинения ОСОБА_1 телесных повреждений и значительного вреда его здоровью, испытывая к последнему личную неприязнь, с применением значительной физической силы, умышленно нанес ОСОБА_1 удар левой ногой в обуви по правой ноге. От данного удара ОСОБА_1 упал на землю. При этом в результате умышленных противоправных действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде:

- поверхностных ран правого локтевого и коленного суставов, относящиеся к легким телесным повреждениями;

- вывиха правого надколенника, относящегося к средней тяжести телесным повреждениям, как требующий для своего лечения срок свыше 21-го дня,

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины не признал. Заявленный по делу гражданский иск прокурора г. Снежное не признал. Отказался от дачи показаний.

Несмотря непризнание подсудимым своей вины - его вина в указанном в приговоре объеме подтверждается совокупностью нижеследующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_1, которые он давал в качестве потерпевшего в ходе досудебного следствия, в связи с тем что в судебном заседании потерпевший отказался от дачи показаний, согласно которых в ночь на 2 июня 2011года он находился на летней площадке кафе»Экспресс»по адресу г.Снежное ул.Гагарина 53 , где употреблял спиртные напитки возле барной стойки. В это же время в кафе находились ранее незнакомый ему ОСОБА_2 со своей компанией а также его знакомые ОСОБА_4.и ОСОБА_3,которые сидели за столиками, при этом две компании употребляли спиртные напитки. Между ОСОБА_2 и его компанией с одной стороны и ОСОБА_4 с ОСОБА_3 с другой стороны возникла словесная ссора, в которую он вмешался с целью пресечь ссору. После того как две компании вышли из летней площадки кафе на улицу, он увидел как между ними происходит драка и он, чтобы заступиться за ОСОБА_4 и ОСОБА_3 вышел из летней площадки кафе ,где между ним и ОСОБА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, которая переросла в обоюдную драку,в ходе которой он вместе с ОСОБА_2 случайно упали через бетонный бордюр, расположенный вдоль жилого многоквартирного дома 51 по ул.Гагарина, после чего они поднялись с земли и переместились драться на открытый участок местности, расположенный между летней площадкой кафе и жилым домом 51 по ул.Гагарина,где ОСОБА_2 нанес ему удар левой ногой по его правой ноге,после указанного удара он сразу почувствовал сильную резкую боль в области правого колена, отчего он упал на землю. По его просьбе была вызвана скорая помощь, которая доставила его в ГБ№2 г.Снежное,где он находился на лечении.\л.д.42-45\

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании показал, что в ночь на 2 июня 2011 года, он вместе со своими знакомыми - ОСОБА_2 и ОСОБА_6 находились на летней площадке кафе «Экспресс" , где употребляли спиртные напитки. Напротив их столика сидели малознакомые ОСОБА_3 и братья ОСОБА_4, между двумя компаниями возникла словесная ссора. Он со своими приятелями вызвали такси и стали выходить из кафе, за ними следом стали выходить братья ОСОБА_4 и ОСОБА_1. В подьехавшее такси ОСОБА_2 сел на переднее пассажирское место. ОСОБА_1 свободно открыл дверь и начал вытаскивать двумя руками ОСОБА_2 из машины за руки, при этом выражался нецензурными словами, но не вытянул и нанес ОСОБА_2 3-4 удара в лицо в боковую часть лица. Он\Науменко\ с целью предотвращения драки подошел к ОСОБА_1 и стал отталкивать его от машины рукой. ОСОБА_2 вышел из машины. ОСОБА_1 махал руками, поэтому ОСОБА_2, прикрывая голову руками отходил назад и упал на спину ,а ОСОБА_1 упал на ОСОБА_2. После увидел ОСОБА_1 лежащего возле канализационного люка в двух метрах от бордюра и тот кричал что у него сломана нога, а ОСОБА_2 стоял в 2-х метрах от ОСОБА_1.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая в судебном заседании показала, что потерпевший -ее сын. 02 июня 2011 года, в утреннее время ей стало известно, что ОСОБА_1 находится в ГБ №2 города Снежное по поводу повреждения правой ноги. В этот же день, то есть 02 июня 2011 года, после работы, она встретилась с сыном. Со слов последнего ей стало известно, что в ночь на 02 июня 2011 года, когда сын находился в кафе «Экспресс», между ним и каким-то парнем произошла обоюдная драка, в ходе которой парень ударил ОСОБА_1 ногой по правому колену. От удара он почувствовал резкую боль.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании показал, что 2 июня 2011года на летней площадке кафе»Экспресс» в его адрес со стороны компании ,где находились братья ОСОБА_4 были оскорбления. После того как он с компанией собирались покинуть кафе на такси, братья ОСОБА_4 преграждали дорогу. ОСОБА_1 стоя возле машины наносил удары ОСОБА_2, вытаскивал его из машины. ОСОБА_1 продолжал наносить удары в область лица ОСОБА_2, когда тот отходя назад упал . ОСОБА_1 упал вместе с ОСОБА_2 ,не поднимаясь более на ноги ,крикнул что у него что-то с ногой.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, которая показала, что летом 2011 г. работала официантом в кафе «Экспресс», расположенном в городе Снежное. Видела драку между подсудимым и потерпевшим на улице возле кафе. Во время драки видела, как ОСОБА_1 лежал на земле на спине скрутившись, а ОСОБА_2 наклонившись к нему наносил удары руками. Испугавшись ,она стала отталкивать ОСОБА_2, но он вырывался и пытался нанести еще удары. Она подошла к ОСОБА_1, затем вызвала скорую помощь и милицию.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_9 , которая показала что летом 2011года она работала барменом кафе «Экспресс», когда на летней площадки кафе между двумя компаниями возникла ссора и драка, на что она сделала замечание. После чего компания парней вышли на улицу а за ними вышел и ОСОБА_1,до этого сидевший за барной стойкой и не вмешивавшийся в конфликт. ОСОБА_10 вышла следом за ОСОБА_1. Стоя за барной стойкой видела что между парнями -два на два, была потасовка. Выйдя за территорию кафе она увидела ,что ОСОБА_1 лежит на дороге и кричит что у него болит нога, возле него находилась ОСОБА_10,которая и вызвала скорую помощь.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_11, явка которого признана судом невозможной, данными им в ходе досудебном следствии \л.д.121-125\, согласно которых он работал водителем такси в компании «Альянс»города Снежное Донецкой области. Летом 2011 года он приехал на заказ к кафе «Экспресс», расположенному по улице Гагарина - 53 в городе Снежное Донецкой области, где из летней площадки указанного выше кафе вышли ранее незнакомые ему ОСОБА_2 с двумя товарищами, которые сели в его автомобиль. В это время он увидел как из летней площадки вышли малознакомый ему ОСОБА_1 со своими знакомыми и ОСОБА_1 сидящему в его автомобиле ОСОБА_2 нанес несколько ударов, но куда он не видел. После чего стал вытаскивать ОСОБА_2 из автомобиля. На что он сказал сидящим в салоне чтобы они выходили из автомобиля, и они все вышли Затем, он увидел, что между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 началась обоюдная драка. Через некоторое время он услышал крик ОСОБА_1, который кричал что-то о своей поломанной ноге.

Давая оценку показаниям свидетеля ОСОБА_11, который подтвердил факт применения ОСОБА_1 к подсудимому физического насилия и нанесения ОСОБА_2, находившемуся в салоне машины,несколько ударов кулаком в лицо, а затем рывком вытащил его из автомобиля, суд приходит к выводу о том, что конфликт между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 имел место , последний спровоцировал ОСОБА_2 на активные действия , которые выразились в последствии в ударе ногой по ноге ОСОБА_1

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, явка которого признана судом невозможной, согласно которых в ночь на 2 июня 2011года он вместе с ОСОБА_4 находился на летней площадке кафе»Экспресс»,расположенной по ул.Гагарина 53 г.Снежное,где употребляли спиртные напитки. В это время в кафе находился ранее незнакомый им ОСОБА_2 с компанией и ОСОБА_1,которые также употребляли спиртное. В период времени с 00час.30мин.до 02 час. Между ОСОБА_2 и его компанией с одной стороны и ним и ОСОБА_4 с другой стороны возникла словесная ссора, в которую вмешался ОСОБА_1 После того как ОСОБА_2 с ОСОБА_5,ОСОБА_6 вышли из летней площадки кафе на улицу, следом за ними вышли он,ОСОБА_4 и ОСОБА_1,и в это время кто-то из компании ОСОБА_2 толкнул его, от чего он упал на землю, и в это время он услышал крик ОСОБА_1,который лежал на земле,на открытом участке местности,расположенном между летней площадкой кафе»Экспресс»и жилым домом , жаловался на боль в ноге.\л.д.70-73\.

Также виновность подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2011 года, в котором указано, что местом происшествия является открытый участок местности, расположенный между летней площадкой кафе «Экспресс»и жилым многоквартирным домом № 51 по улице Гагарина в городе Снежное Донецкой области.\л.д. 34-40\

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03 октября 2011 года, с участием потерпевшего ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал: что 2 июня 2011года примерно в 02час.30мин. ,возле кафе»Экспресс»,расположенного по ул.Гагарина в г.Снежное ,между ним и ОСОБА_2 произошел словесный конфликт, в ходе которого последний,замахнулся кулаком правой руки в область лица ОСОБА_1,но последний отклонился от данного удара, и после этого нанес ногой удар по телу ОСОБА_2, на что последний также нанес боковой удар левой ногой по его\ОСОБА_1\ правому колену, и после указанного удара он почувствовал резкую боль в области правого колена.Затем он вместе с ОСОБА_2 упали на землю,после этого ОСОБА_2 поднялся с земли и нанес ему еще несколько ударов ногами по телу ОСОБА_1.\л.д. 46-52\

- протоколом очной ставки от 18 октября 2011 года, проведенной между потерпевшим ОСОБА_1 и подозреваемым ОСОБА_2, в ходе которой, потерпевший и подозреваемый, полностью подтвердили свои показаниями, данные ими в ходе допроса в качестве потерпевшего и подозреваемого, соответственно.\л.д. 138-139\

- заключением судебно -медицинской экспертизы № 80/437 от 05.10.2011 года, согласно которому, у потерпевшего ОСОБА_1 обнаружены поверхностные раны правого локтевого и коленного суставов, относящиеся к легким телесным повреждениям, закрытый вывих правого надколенника, вызвавший длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, и относится к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести.\л.д. 76\

- заключением дополнительной судебно -медицинской экспертизы № 32/80/437 от 15.10.2011 года, согласно которому, телесные повреждения у ОСОБА_1 могли образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшим ОСОБА_1 в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 03.10.2011 года.\л.д. 80\

Суд считает правильной квалификацию действий ОСОБА_2 органами досудебного следствия, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Доводы подсудимого в той части, что подбежавший к нему ОСОБА_1 левой ногой спотыкнувшись об бетонный бордюр упал на землю на правое колено и правый локоть и таким образом причинил себе средней тяжести телесные повреждения , оцениваются судом критически, как данными с целью избежания подсудимым уголовной ответственности . Указанные доводы опровергаются объективными выводами судебно-медицинских экспертиз, логичными и последовательными показаниями потерпевшего на протяжении всего досудебного следствия, показаниями свидетелей о драке между потерпевшим и подсудимым, показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая видела нанесение ударов подсудимым по потерпевшему, когда последний лежал на земле, на спине . Данные доказательства согласуются между собой, не являются противоречивыми и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого в вышеуказанном преступлении.

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит .

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, как отягчающие наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; привлечение впервые к уголовной ответственности, применение потерпевшего к подсудимому физического насилия, поэтому суд считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде ограничения свободы с испытательным сроком.

По делу прокурором г. Снежное заявлен гражданский иск на сумму 1755 гривен 36 коп. в интересах государства в лице Снежнянского городского совета в пользу городской больницы № 2 г. Снежное о взыскании средств, израсходованных учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления . Суд считает, что данный иск подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт причинения телесных повреждений потерпевшему в результате совершенного подсудимым преступления нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 93-1 УПК Украины и ст. 1206 ГК Украины средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, взыскиваются судом при постановлении приговора по иску прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.

Назначить ОСОБА_2 наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в лице Снежнянского городского совета 1755 гривен 36 коп.. на р/с № 35420002001968 код ОКПО 01991211, МФО 834016.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения..

Председательствующая Н.Р.Корекян