Рішення № 27034090, 23.10.2012, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2/0537/161/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в с. Олександрівка

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 14 квітня 2007 року ПАТ КБ ПриватБанк уклав кредитний договір № DOXRRX86670081 з ОСОБА_1 за умовами якого надав відповідачу кредит в сумі 2442 грн. зі сплатою 12 відсотків річних , терміном до 14 квітня 2008 року.

Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками , комісією та іншими витратами..

Позивач зазначає, що відповідач не сплачував щомісячні платежі, відповідно до договору , тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 12 квітня 2012 року в розмірі 28555,96 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 2048,13 грн.,

відсотків за користування кредитом 11756,95 грн.,

комісії 598,3 грн.

пені за несвоєчасне виконання зобов`язань 12316,58 грн.,

штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 1336грн.( процентна складова),

та судові витрати в сумі 285,56 грн.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час розгляду справи в установленому законом порядку, будь-яких заяв не надавав.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно укладеного кредитного договору № DOXRRX86670081 від 14 квітня 2007 р. ПАТ КБ ПриватБанк надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 2442 грн. на строк з 14 квітня 2007 року до 14 квітня 2008 року .

За користування кредитом встановлена плата в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості та щомісячної винагороди у розмірі 59,83 грн. Крім того, передбачена єдиноразова винагорода за надання кредиту у розмірі 407 грн.

Позичальник повинен сплачувати банку щомісячно з 5 по 10 число на погашення заборгованості 276,99 грн, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії.

Відповідно до п. 4.2 Умов надання кредиту, при порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру, зазначеному у тарифах. Розраховані , відповідно до цього пункту відсотки, сплачуються позичальником окремо понад суму платежу разом з несплаченим залишком попереднього платежу.

Розділом 5 Умов передбачена відповідальність сторін договору, що настає внаслідок порушення ними умов договору.

Відповідно до п. 5.1 Умов, при порушення позичальником зобов`язань щодо порядку та строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитом ( п. 3.2.2. та 3.2.3. Умов), банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 5.3 Умов , при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

Відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі, що зазначене в наданому позивачем розрахунку погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 14 квітня 2007 року № DOXRRX86670081 та на час розгляду справи не сплатив суму заборгованості в повному обсязі, тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 12 квітня 2012 року, що складається із:

- заборгованості за кредитом - 2048,13 грн.,

відсотків за користування кредитом 11756,95 грн.,

комісії 598,3 грн.

пені за несвоєчасне виконання зобов`язань 12316,58 грн.,

штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 1336грн.( процентна складова),

та судові витрати в сумі 285,56 грн.

Будь-яких заперечень з приводу розміру заборгованості відповідач не надав.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачем грошового зобовязання. Тому, сума боргу за кредитом та відсотками за користування кредитом, що були погоджені з відповідачем на час укладання договору, підлягають стягненню .

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, якщо інші строки не встановлені договором, але застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України).

Відповідної заяви до суду не надходило.

Що стосується пені, яка у декілька разів перевищує суму заборгованості за кредитом, суд приймає до уваги, що її розмір оговорено умовами договору , що був підписаний відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заперечень з приводу нарахування пені та комісії не надав, обставин, які б сприяли зменшенню розміру неустойки не навів.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 212, 214-216, 225,226 ЦПК України 1054, 1048 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 , на користь ПАТ КБПриватБанк рахунок № 29092829003111 код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DOXRRX86670081 від 14 квітня 2007 року, станом на 14 квітня 2012 року 28555,96 грн.. та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 285,56 грн. на рахунок № 64993919400001 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.