Ухвала суду № 27034038, 29.10.2012, Новоазовський районний суд Донецької області

29.10.2012 0535/3590/2012

Справа № 6/0535/64/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши подання в.о.начальника Відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області (далі Відділ ДВС) про обмеження прав виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

29.10.2012 року в.о.начальника відділу ДВС звернувся до суду з поданням відносно боржника ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, Новоазовський район, с.Октябр, вул.Щорса, б.1б, щодо якої було відкрито виконавче провадження №34393673 на виконання виконавчого листа №2/0417/3273/2012, що виданий 10.05.2012 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Станом на 25.10.2012 року ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 209464,66 грн. за кредитним договором.

Відповідно до виконавчого листа, ухиляється від виконання зобовязання, у звязку з чим у відповідності до ст.377-1 ЦПК України просили:

-обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань по сплаті на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми 209464,66 грн. за кредитним договором;

-заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області видачу боржнику паспорта/проїзного документа;

-Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань;

-зобовязати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області у разі наявності у боржника іншого паспорту /проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту до того документа, що залишається у користуванні відповідача;

-направити ухвалу про забезпечення подання до виконання до відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області та Адміністрації державної прикордонної служби.

Суд, дослідивши подання в.о. начальника Відділу ДВС та додатки до нього, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про Порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Отже, суд приходить до висновку, що у відповідності до зазначених вище норм законодавства України і ст.377-1 ЦПК України при розгляді подання суд повинен встановити факт ухилення боржника від виконання ним своїх зобовязань.

Враховуючи, що до подання в.о. начальника Відділу ДВС не додано жодного документу, який би підтверджував ухилення ОСОБА_1 від виконання нею своїх зобовязань, покладених на неї, суд вважає, що нема підстав для задоволення подання, у звязку з чим відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст.ст.377-1,293 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про Порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області про обмеження прав виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя