ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
10 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП ВКФ «Піаніт», проживаючого за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Рубіновий, 5/95,
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП ВКФ «Піаніт», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новоорловська, 7, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток згідно до податкового повідомлення-рішення №0000012207 від 07.07.2012 р. (№3314 від 21.07.2012 р.), терміном сплати 17.07.2012 р. у сумі 40,00 грн., сума податкової заборгованості склала 39,77 грн. чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Дані обставини підтверджуються копією акту перевірки №817/15-1/19434634 від 15.08.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №473990 від 15.08.2012 р.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, суддя, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 27033469, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/8087/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: