Постанова № 27033288, 24.10.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

24.10.2012

справа № 3/410/4970/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фірма Н-Транс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХС № 050642 при перевірці ТОВ «Фірма «Н-Транс», код ЄДРПОУ 36276261, який розташований за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Ювілейне вул. Катеринославська, 14, Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Фірма «Н-Транс»ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за січень 2010 року (декларація НОМЕР_1 від 19.02.2010 року) в розмірі 20689 грн., за березень 2010 року (декларація НОМЕР_2 від 19.04.2010 року) в розмірі 29 грн., за червень 2010 року (декларація НОМЕР_3 від 16.07.2010 року) в розмірі 10000 грн., за вересень 2010 року (декларація НОМЕР_4 від 20.10.2010 року) в розмірі 4144 грн., за лютий 2011 року (декларація НОМЕР_5 від 21.03.2011 року) в розмірі 760 грн., за березень 2011 року (декларація НОМЕР_6 від 19.04.2011 року) в розмірі 33 грн., за серпень 2011 року (декларація НОМЕР_7 від 19.09.2011 року) в розмірі 2187 грн., за жовтень 2011 року (декларація НОМЕР_8 від 21.11.2011 року) в розмірі 11 грн., за листопад 2011 року (декларація НОМЕР_9 від 20.12.2011 року) в розмірі 3450 грн., за грудень 2011 року (декларація НОМЕР_10 від 19.02.2010 року) в розмірі 20000 грн., чим порушено ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(зі змінами та доповненнями), п.198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, була належним чином повідомлена, причин неявки не повідомила.

Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 366/225/36276261 від 17.08.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 96 серії ХС № 050642 від 10.08.2012 року.

Враховуючи, що на день надходження адміністративного матеріалу до суду закінчився передбачений ч. 1 ст. 38 КУпАП строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись 38, 163-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Ж.М. Озерянська

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ______року.