Рішення № 27031658, 25.10.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
5016/2005/2012(7/86)
Номер документу
27031658
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5016/2005/2012(7/86)

м.Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Комунального підприємства "Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2", 55202, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Достаєвського, 14

про: стягнення з відповідача 3858,13 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Ярошенко І.Г. дов. № 01/33-27 від 30.12.2011 року

Від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства "Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2" заборгованості в сумі 3858,13 грн. з яких: заборгованість в сумі 1037,86 по акту про порушення ПКЕЕ №С1972 від 04.11.2011 року, заборгованість в сумі 62,38 по акту про порушення ПКЕЕ №С1973 від 07.11.2011 року, заборгованість в сумі 2757,89 грн. по акту про порушення ПКЕЕ №С2628 від 13.12.2011 року.

18.10.2012 року відповідач до відділу документального забезпечення суду надав лист № 123 від 17.10.2012 року в якому просить суд розглянути справу без представника Комунального підприємства "Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2" та вказує, що з матеріалами справи ознайомленний.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 25.10.2012 року оголошувалась перерва до 16 год. 00 хв.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

12.12.2008р. між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" правонаступником якого є ПАТ "Миколаївобленерго" та Комунальним підприємстом "Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2" укладено Договір № 56/900 про постачання електричної енергії (Далі-Договір) у відповідності до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачеві для забезпечення потреб електроустановок відповідача., а відповідач оплачує позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору .

Пунктом 2.1 Договору зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

У пункті 4.2.3 Договору вказано, що відповідач сплачує позивачеві вартість недоврахованої електроенергії, розрахованої виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів ( додаток № 2 до Договору) та кількості годин їх використання відповідно до Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, за тарифами, що діяли протягом споживання електроенергії з порушенням у разі таких дій відповідача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою та/або Правилами.

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного Договору. Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про опломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені (п. 3.3 ПКЕЕ).

Згідно п. 8.1.5 ПКЕЕ, позивач (Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

04.11.2011 року фахівцями позивача була здійсненна перевірка за адресою: м.Первомайськ, вул. Коротченко 15, за результатами якої було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № С 1972 від 04.11.2011 року (а.с. 23), перевіркою були виявлено порушення п. 7.6 ПКЕЕ. Відповідач відмовився від підпису вказаного акту про що зазначено в акті.

Відповідно до абз. 4 п. 6.42 ПКЕЕ, - у разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії електропередавальної організації).

Позивач в акті про порушення № С1972 від 04.11.2012 року зазначив, що розгляд складеного акту № С1972 від 04.11.2011 року про порушення буде проводитись на засіданні комісії, яке відбудеться 09.11.2011року.

Згідно до абз. 4 п. 6.41 ПКЕЕ, - рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

25.04.2012 року під час розгляду акту комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, у складі уповноважених представників постачальника електричної енергії було прийнято рішення, яке зазначено в Протоколі від 25.04.2012р. за № 766 (а.с. 24) яким визначено, що:

- внаслідок порушення споживачем п.7.6 "Правил користування електричної енергії", затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 року із змінами та доповненнями (далі - ПКЕЕ), а саме факт самовільного підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза розрахунковим приладом обліку, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ виконано у відповідності до вимог п.2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656 із змінами згідно Постанови НКРЕ від 08.02.2007 р. №154 (далі - Методика), розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії визначити за формулою 2.7 Методики;

сила струму визначена виходячи з найменшої площі поперечного перерізу проводів (кабелів), що використані в схемі самовільного підключення та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок ;

- кількість днів, за який має здійснюватись перерахунок, визначити за формулою 2.6 Методики, а саме з останньої технічної перевірки приладу обліку від 08.09.2011 року.

Згідно Розрахунку до акту про порушення ПКЕЕ № С 1972 від 04.11.2011 року сума склала 1037,86 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 6.43 ПКЕЕ, - споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

07.11.2011 року фахівцями позивача була здійсненна повторна перевірка за адресою: м.Первомайськ, вул. Коротченко 15, за результатами якої було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № С 1973 від 07.11.2011 року (а.с. 27), перевіркою були виявлено порушення п. 7.6 ПКЕЕ. Відповідач відмовився від підпису вказаного акту про що зазначено в акті.

Відповідно до абз. 4 п. 6.42 ПКЕЕ, - у разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії електропередавальної організації).

Згідно до абз. 4 п. 6.41 ПКЕЕ, - рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

25.04.2012 року під час розгляду акту комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, у складі уповноважених представників постачальника електричної енергії було прийнято рішення, яке зазначено в Протоколі від 25.04.2012р. за № 767 (а.с. 28) яким визначено, що:

- внаслідок порушення споживачем п.7.6 "Правил користування електричної енергії", затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 року із змінами та доповненнями (далі - ПКЕЕ), а саме факт самовільного підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза розрахунковим приладом обліку, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ виконано у відповідності до вимог п.2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656 із змінами згідно Постанови НКРЕ від 08.02.2007 р. №154 (далі - Методика), розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії визначити за формулою 2.7 Методики;

- сила струму визначена виходячи з найменшої площі поперечного перерізу проводів (кабелів), що використані в схемі самовільного підключення та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок ;

- кількість днів, за який має здійснюватись перерахунок, визначити за формулою 2.6 Методики, а саме з попереднього акту про порушення ПКЕЕ № С1973 від 07.11.2011 року.

Згідно Розрахунку до акту про порушення ПКЕЕ № С 1973 від 07.11.2011 року сума склала 62,38 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 6.43 ПКЕЕ, - споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка

Згідно опису вкладення від 04.05.2012 року позивачем було направлено відповідачеві Протокол від 25.04.2012р. за № 766, розрахунок до акту про порушення №С1972 від 04.11.2011 року, рахунок № 56/900 від 25.04.2011 року, протокол № 767 від 25.04.2012 року, розрахунок до акту про порушення № С1973 від 07.11.2011 року, рахунок № 56/900 від 25.04.2011 року, що підтверджується фіскальним чеком № 8463 від 04.05.2012 року копії яких були надані позивачем в судовому засіданні для залучення до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, сплату рахунків відповідач не здійснив.

13.12.2011 року фахівцями позивача була здійсненна перевірка за адресою: м.Первомайськ, вул. Розова 15Коротченко 15, за результатами якої було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № С 2628 від 13.12.2011 року (а.с. 32), перевіркою були виявлено порушення п. 7.6 ПКЕЕ. Вказаний акт був підписаний перевіряючими та споживачем.

Згідно до абз. 4 п. 6.41 ПКЕЕ, - рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

21.05.2012 року під час розгляду акту про порушення №С2628 від 13.12.2011 року комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, у складі уповноважених представників постачальника електричної енергії було прийнято рішення, яке зазначено в Протоколі від 21.05.2012р. за № 191 (а.с. 33) яким визначено, що:

- внаслідок порушення споживачем п.7.6 "Правил користування електричної енергії", затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 року із змінами та доповненнями (далі - ПКЕЕ), а саме факт самовільного підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза розрахунковим приладом обліку, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ виконано у відповідності до вимог п.2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656 із змінами згідно Постанови НКРЕ від 08.02.2007 р. №154 (далі - Методика), розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії визначити за формулою 2.7 Методики;

- сила струму визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачених законодавством у сфері метрології;

- кількість днів, за який має здійснюватись перерахунок, визначити за формулою 2.6 Методики, а саме з останньої технічної перевірки приладу обліку від 17.05.2011 року № 2000034.

Згідно Розрахунку до акту про порушення ПКЕЕ № С 2628 від 13.12.2011 року сума склала 2757,89 грн.

Разом з супроводжувальним листом № 138 від 23.05.2012 року позивачем було направлено відповідачеві Протокол від 21.05.2012р. за № 191, розрахунок по акту С2628 від 13.12.2011 року та рахунок до сплати за недораховану ел.енергію, що підтверджується повідомленням про вручення від 24.05.2012 року № 55213 04504534 та фіскальним чеком № 2528 від 23.05.2012 року копії яких були надані позивачем в судовому засіданні для залучення до матеріалів справи.

Відповідно до абз. 2 п. 6.43 ПКЕЕ, - споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач рахунки по Актах № С1972 , № 1973, № 2628 про порушення ПКЕЕ не оплатив, доказів оскарження протоколів засідання комісії від 25.04.2012р. за № 766, від 25.04.2012 року № 767, від 21.05.2012 року № 191 відповідачем до суду не надано.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі провів оплату по протоколам від 25.04.2012р. за № 766, від 25.04.2012 року № 767, від 21.05.2012 року № 191 в строки визначені ПКЕЕ, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність вказаної у позові заборгованості, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими відповідно до Закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2", (55202, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Достаєвського, 14, код ЄДРПОУ 31675889) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, р/р № 260383011001 в МОУ АТ «Ощадбанк», МФО 326461, ЄДРПОУ 23399393) 3858,13 грн. заборгованості та 1609,50 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 30.10.2012 року.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27031658 ?

Документ № 27031658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27031658 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27031658 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27031658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27031658, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 27031658, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27031658 відноситься до справи № 5016/2005/2012(7/86)

Це рішення відноситься до справи № 5016/2005/2012(7/86). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27031639
Наступний документ : 27031663